カテゴリ
全体
漫画ねた 漫画関連 他ネタ 散歩とか風景 国内くっくり 国外くっくり 小室・日下・曽野本 土田端話 健康を気にする 曲 倉敷曲 人権擁護法案 鮮人ねた 支那ねた 支鮮ねた 外患誘致・犯罪教唆・幇助 利敵・工作(付け足し) 創価・統一・カルト関連 毎日捏造 朝日新聞宣伝 NHK特集 現実話 震災関連 捕鯨ほげ(にくにく) 教師は生殖者 鬼畜ちくちく 同和商売 燃える性根 郵政民営化 JR福知山線脱線事故 ネット見物の注意 犬猫の里親募集 huttonde(長野業雅) 地球壁紙画像
今日の富士 富士山カメラ 色々富士 ハン板電突まとめ mumurブルログ 万毛号止掲示板 マーキング 香ばしい掲示板 楽韓Web 厳選韓国情報 極東情報網録 ぼやきくっくり アジアの真実 木村幽囚記 dreamtale日記 日本人よ誇りをもて 日本再生倶楽部 兵頭二十八 ヒロさん日記 宮崎正弘 大阪在住 山岡俊介 なめ猫♪ 東亜マンセー協会 酔夢ing Voice 桜井よしこ Red Fox ざんぶろんぞの怪人日記 朝鮮歴史館 陳さんのWorld view 特定アジアニュース U-1NEWS 2ちゃん的韓国ニュース 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2 何でもありんす 東京エスノ 保守速報 モナニュース もえるあじあ(・∀・) まとめサイト 海外の反応ARCHIVE ショボンあんてな(`・ω・´) ヌルポあんてな 余命 余命三年ミラー 余命官邸メール 日下公人 高山正之 2 武田邦彦 宮脇淳子 AshCat パクリ大国南鮮 K国の方式 半島大陸メモ 檀君 WHO's WHO 韓国のHPを日本語 ビラのHP たまねぎ屋HP もう黙ってはいられない 新聞宅配問題 mynippon ch桜 ニコ動 ch桜 youtube ミコスマ保管所 国際派日本人 大紀元 日本戦略 憂国資料 アジア歴史資料 国立公文書館 アジアメディア 論談 民間防衛 国民が知らない反日 ・ ・ ・ ・ 赤塚 水木 杉浦 漫画家志願 鬼太郎人魚売 タコラ ニコ動落語 東京情報 群馬弁 何日 こよみページ(旧暦) 東京浴場組合 銭湯・温泉・サウナ 大島てる radiko 三枚 ニコ動 煮込みおせち5 煮込みおせち4 煮込みおせち3 煮込みおせち2 煮込みおせち 煮込みおせち 音楽5 煮込みおせち 音楽4 煮込みおせち 音楽3 煮込みおせち 音楽2 煮込みおせち 音楽 まじめちゃん4 まじめちゃん3 まじめちゃん2 まじめちゃん フュージョン・スムースジャズ スムースジャズ中心 BEST JAZZ TIME 【ながしの】Smooth Jazz 【自己満足】 検索
お気に入りブログ
新・柏原日記 いたずら小鬼のイヒッチェク 馬耳Tong Poo 都内ときどき散歩 大阪バナナ通信 湯旅休憩所 マスコミが伝えない 韓国 風流荘風雅屋 ゆったり温泉旅 都内ときどき散歩II 緑内障の日記 天津駐在員が送る中国エッセイ 日々の日記 最新のコメント
最新のトラックバック
タグ
米国
民主党
露国
英国
民進党
フランス
ドイツ
韓流
台湾
フジテレビ
TBS
森友
猫
k-poop
犬
インド
日本テレビ
地図
タイ
東京新聞
映画
統一協会
インドネシア
トルコ
メキシコ
ヨシフ
廃墟
タマキン
フィンランド
酒
城
ミャンマー
佐野研二郎
藤子不二雄
山本太郎
日本ユニセフ協会
北斎
国芳
野田佳彦
手塚治虫
舛添要一
池上彰
富士山
山尾志桜里
水木しげる
温泉
ワタミ
花王
絵本
翁長
JASRAC
神社
赤塚不二夫
小林よしのり
潜水艦
芳年
熊
暁斎
路線図
高橋陽一
蛭子能収
イラン
曲
靖国神社
若冲
パラオ
スーダン
仏像
長谷川町子
ポケモンGO
バカボン
楳図かずお
アイスランド
牛田モー
ムーミン
加計
北朝鮮
浮世絵
小西洋之
石破
豪州
中指
BAR
ギリシャ
リビア
甲冑
鳥山明
マリカー
津田弥太郎
ちばてつや
山尾しおり
石田純一
大仏
帆船
現実話
狐
小金井市
西ノ島
石原莞爾
大友克洋
ライフログ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
11月24日 川口市・草加市講演のお知らせ
11月24日 川口市・草加市で講演会を行います。 時間 午後6時から 場所 アコスホール (東武伊勢崎線・草加駅東口より徒歩1分) クリックするとすこし見やすくなります。 論理不整合・・・耐震・耐津波設計のない日本の原発 福島原発事故は、世界430基あまりの原発で、はじめての 「通常運転時の大事故」です。「2番目でなにが悪いの ですか?」という発言が話題になったことがありますが、 「ビリ」なのですから本当に恥ずかしいことです。 国際的にみて日本だけが失敗をするようなときには、 その裏に大きな「論理の不整合」があると私は思います。 なにか、社会的な狂乱状態になり、日本人の力が発揮 できなくなるのです。そこで原発の論理不整合を少し整理 してみます。論理を整理するときには例外や細かいことに あまりとらわれず、本質だけを見るようにしてください。 ・・・ 1) 世界の原発で震度6クラスの地震地帯に 建設されている原発は日本だけと言ってよい。 2) 地震や津波が来ないところで設計されたものは、 地震や津波に対して十分な考慮がされていない。 3) 日本の原発はアメリカで設計されたものであり、 日本の技術者が日本の原発を設計したことはない。 4) 「耐震設計」と「耐震補強」、「耐津波設計」と 「耐津波補強」とは違う。たとえば、「防潮堤」は 原子力発電所の耐津波設計が無いので、外側に波を防ぐ 壁を作るというものである。 【結論】 論理の整合性から言えば、日本が独自に耐震・ 耐津波性の優れた原発を設計しないで、単に「防潮堤」 などのその場しのぎの対策に終始していたので、 福島原発は爆発した。 ・・・ 「防潮堤の高さを高くしたら原発は安全になる」という ことも言われますが、上記の論理からは「安全になるはずは ない」ということになります。たとえば今回の東海第二の 事故のように、「どこからか水が漏れてきた」というだけで 電源が泊まってしまうからです。 なぜ、「原発は海岸に経っていて、電気は塩水に弱いのに、 電気関係の機器が地下にあるのか」というと、それは 「津波など予想もしていない人が設計した」からです。 私たちはここで「賛成・反対」という前に「論理は整合 しているか?」に注目してみる必要があると思います。 (久々、音声あり)。 「takeda_20111119no.306-(7:10).mp3」をダウンロード (平成23年11月19日) 武田邦彦 今後の生活設計のための計算(2) 自然放射線を引き算する 今後の生活設計をしっかりするために、一にも二にも、 これまでの被曝を計算し、これからどのぐらい余裕があるか がわからないと、生活も転居も決意できません。 ホールボディーカウンターや尿の検査より遙かに正確です。 計算してみると思いがけなく被曝が少ないこともあるで しょうし、逆の場合も考えられます。とにかく、事実を把握 するのが大切なので、今の内からコツコツと計算しておき たいと思います。全体像は先回に示しましたが、頭の中に、 1)空間(外部)、2)食材、3)水、4)ホコリ の4つを念頭に置いておきます。おおよそ、 0.4+0.4+0.1+0.1=1.0 が目標値です。 今回は空間(外部)からの放射線で、自然放射線の分を どのぐらい差し引けば良いかをハッキリさせたいと思います。 まず、次の値を使って、自分が住んでいるところの空間線量 から差し引くことからはじめます。 たとえば、自分の住んでいるところが0.58として、 下の表の値が0.04なら、0.58-0.04=0.54 (マイクロシーベルト/時間あたり)が福島原発の事故で 自分や家族が被曝した空間線量ということになります。 表には都道府県別に自然界に存在 する空間線量を示しました。 このデータは今から10年ほど前 の、10年ほどの平均値で事故の 前の測定だから信頼できるもの です。岩手から静岡と違う地域に お住みになるかた、もしくは これからの移住を考えている方は 最後尾の地図(都道府県別の 白い地図)を見てください。 移住先は冬なら、 沖縄(0.029)、 大分(0.033) がお勧めです。中国の黄砂の影響 が少なく、低線量率だからです。 また、来年の春からなら 北海道(0.032)や 秋田(0.036)がお勧めです。 秋田は海からのものが汚染されて いないことがポイントです。 ・・・ より詳しく納得したい人には、注意点がいくつかあります。 まず第一に自然放射線は、0.042とか言うように少数点 第3桁まで示してあるものが多いのですが、最後の“2”は 四捨五入しなければなりません。というのは科学の計算を するときには、「有効桁」というのがあり、人工的な 放射線量の測定精度(せいぜい小数点2桁)に 合わせなければならないからです。 第二に、地質学上の自然放射線(この記事の一番下に グラフを示します)と生活空間のものは違いますので、 それに振り回されないことです。また類似したことですが 市町村単位であまりに詳しい自然放射線量を考えないことです。 もし自分が3月12日からの「1時間ごとの居場所」をすべて リストアップとして、車で運転している時には短い時間でも 細かく思い出して計算する覚悟があれば、細かい地域を問題に するのが良いのですが、普通はそんなことはできません。 ですから、「ぼんやり」がこの場合は良いのです。 東海道新幹線に乗って、関西から東京へ向かった人が測定 した空間線量で、最初のうち(左)は高く、東京に向かうと 低くなることがわかります。さらに、その途中にガクンと 低くなりますが、これが日本列島を二つに分けている 中央構造線です。つまり、この線の南側(西側)の日本は 花崗岩などの放射性物質を多く含む岩石が多く、 東側は関東ローム層などの低い放射能の土壌が多いことを 示しています。 計算は一つ一つになりますが、よく内容を理解して、 いろいろな情報に惑わされず、しっかり子供を守ってください。 論理不整合002・・・規制値と電気代 事故が起こる直前までの被爆の規制値は、 1)人(一般、子供、原子力作業者、医師)が1年1ミリ、 2)原子力発電所境界が1年0.05ミリ、 3)「これなら捨てられる=クリアランスレベル」が 1年0.01ミリ、だった。そして、この値を基準にして すべての設計、施工、運転、管理、測定などが行われていた。 特に注目すべきは、原子力作業者で1年20ミリの許可を 得ている人についても1年1ミリの自主規制をして、 そのために3万人の従業員を8万人に増やして、 その人件費も電気代に入れていた。 つまり規制値が1年1ミリと1年100ミリでは、設備から 人数まですべてまったく違う取り扱いになる。私の経験も 考えると、もし1年100ミリなら電気代は2分の1(半分) になっただろう。すべての設計が緩くなり、安全設計が 軽くなり、管理が弱くなり、人数が減り、測定器が激減 するからだ。 1) 3月11日まですべての規制を1年1ミリでやって きた。最後の法律規則の改正は、2ヶ月前の2011年 1月(電離放射線障害防止規則)である。 2) その結果、厳重な設計、管理が行われ、人件費も 含めて世界でもトップクラスの高い電気代を払っていた。 3) 3月12日に事故が起こると、1年100ミリを主張 する人が多く出てきた。その人は「これまで過剰な設備と 管理で、高い電気代を払っていたのは不当だった」 と言わなければならない。 4) 1年1ミリとか、土壌の汚染(1平方メートル 4万ベクレル)などを違反すると法律に基づいて 罰せられていた。 「規制値と電気代」はこれまで論理の整合性があったが、 1年100ミリとなると、突然、論理不整合が起きる。 ・・・ 福島事故が起こってから、子供たちを被曝させるのに懸命な 人が多く出現した。ほとんどが法律違反をしているのだが、 今のところ逮捕されていない。野菜を売りたいから法律を 違反して汚染されたものを売り、子供たちを被曝させても 罰せられないというのは実に奇妙だが、今の検察や裁判所 なら仕方が無いだろう。 しかし、電気代が高かったというのはそれとは別の 「社会正義」の問題だが、電力会社の収益が「コストに 比例する」というのを利用して、1年1ミリという 「過剰な規制」を作り、「自主規制」を行い、コストを 高くして、収益を増やしていた疑いもある。 どちらでも(1年1ミリ違反でも1年100ミリでも)、 法律遵守、あるいは粉飾決算なみの正義に反する行為 として、電力会社とそれを応援する人が「善良な国民」に 復帰するのを望む。 (平成23年11月20日) 武田邦彦 なぜ、医師の発言が禁止されるか(1)・・・安楽死と被曝 相変わらず「被曝しても100人に0.5人がガンになる だけ。被曝は大したことは無い」と講演する医師が後を 絶たない。日本社会はまだ未成熟なところが多いが、本当は 「そのような医師は、医師会が除名処分をして医師の資格を 剥奪しなければならない事例」に当たり、見方によっては 重大な医療過誤として警察が逮捕してもよい可能性が高い。 ・・・ まず簡単な法律論から考えてみたい。 一般大衆の被曝に 関する法律や規則は数多いが、すべて「1年1ミリが限度」 となっていて、一般公衆をそれ以上の被曝の危険にさらすと、 「晒した人」が罰則を受ける。つまり放射線を出す原因を 作った人が罰則を受けるのであって、(当然だが)被曝した 人が罰を受けるのではない。 日本のすべての法律が「1年1ミリ」だが、そのうち、 もっとも最近になって改正されたのが「電離放射線障害 防止規則」で、今年{2011年1月}に改正されている。 だから、「古い法律だから」という言い訳も成立しない。 今回の福島原発事故の場合、罰せられるのは東電だが、 「逃げれば被曝しないのに逃げなかったので、1年1ミリ 以上の被曝(実効線量だから外部被曝と内部被曝を合計した 被曝量)」について法律的な記載はないように思う。つまり、 放射線で被曝するのに「逃げない」ということは考えられ ないからだ。 ところで、医師などの専門家が「逃げなくても良い」と 言った場合、それは法律違反なのだろうか? 私は法律違反 かどうかはあまり厳密に議論したくないが、日本国が 「その場にいたら病気になる可能性がある」としている ところに、医師などの専門家が「そこから立ち去らなくても 良い」と積極的に発言したら、倫理的には少なくとも不適切 と思う。このことを医師はよく考えて貰いたい。 ・・・ 第二に、「医師」という専門職が「自分の見解を独自に」 述べることができるかという問題だ。これはこのブログで 再三、解説したので重複を避けるけれど、「医」という 領域について社会が「医師」を認定しているのは、専門家 として「医師会、あるいは国会など」で公的に承認された 診断、治療しか行えない、ということである。 わかりやすく言うと、医学者は安楽死を研究しても良いが、 医師は自分の判断で安楽死の診断、治療(安楽死を治療と いうのも変だが、医師は治療の一環として安楽死を行う)を してはいけない。それをするにはあらかじめ医学会か 国会などの承認が必要となる。 実施者が自ら実施することの適否を考えてはいけないのは、 「裁判官が法律を作って裁く」とか「牧師が聖書を書き 直して教会で使う」などがそれにあたり、専門家には 許されてはいない。 ・・・ この2つの当たり前のことがあるのに、多くの医師や専門家 が「1年1ミリより多くの被曝はかまわない」と言っている ことは理解に苦しむ。もう少し職業倫理をしっかりして もらいたい。 「その場にいて被曝を増やす」とか「汚染されている食材を 給食に出すのを認める」というのは、「安楽死=能動的な 医療過誤」であることと同じように、「被曝許容=受動的な 医療過誤」であることは間違いない。 医師の治療は自ら能動的に行う場合と、患者や一般人が 健康を害することが明らかであったり、法律で定められて いることに違反して直接、国民に呼びかけることはできない。 医師も理性と倫理観を持って貰いたい。 ・・・ ところで、このような場合でも、「国民の被曝が終わったら」 議論は大切である。つまり1年1ミリという規制は時代と ともに変わるので、大いに議論が必要である。しかし、 第一に専門家同士の議論が先になければならず、被曝中に 国民に呼びかけてはいけない。 時速80キロに制限されている高速道路を走っている最中に、 時速160キロに変えてはいけないということだ。医学者や 医師は判断能力があるのだから、ここで書いた内容を理解 していただき、国民の健康を守る確たるルールを作って もらいたいと思う。 (平成23年11月21日) 武田邦彦 11月25日 留萌市講演 留萌市中央公民館ホールです。主催は留萌市で広く留萌市に お住みの方ばかりではなく、一般の方に公開されると 言うことです(無料と思います)。 武田邦彦 12月4日と6日の講演 1. 12月4日 長野県中野市 日 時 : 平成23年12月4(日) 13:30~15:00 主催者 : 中野市豊田公民館 対象者 : 一般の方々 約200~300名様予定 会 場 : 中野市豊田文化センター(長野県中野市) *JR長野駅より会場まで約50分 2. 12月6日 新潟県新潟市 12月6日午後2時から 新潟 新潟テレサのホール 損なった日本人?・・・ある会館職員のにらむ目 (平成23年11月22日) 武田邦彦 今後の生活設計のための計算(3) 空間線量の確定 空間から被曝する量は外部の放射線の量(1時間あたりの マイクロシーベルト)に1年の時間、普通なら8760時間 をかけて1000で割るとミリシーベルトになるから簡単な ように見えます。たしかに、事故の最初の頃はなんといっても、 「おおよそどのぐらい」というのが判れば、逃げるかそこに いて良いかなどが判断できました。 でも、これからの生活を設計するためにはもう少し詳細に わからなければなりません。最初のころは食材の被曝や 土ホコリの影響が不明でしたので、外部被曝の計算に入る 自然放射線などは除く必要は無かったのです。でも、今は 汚染が拡がってきましたから、外部被曝から自然放射線の 量を除き、それに食材などの被曝を加える必要が でてきました。 でも、ここで重要なことは、放射線というのはなかなか 難しいものですから、厳密にやろうと思うと疲れて失敗する ことになりがちです。「完全にやろう」というのではなく、 子供を守ることができる範囲で判れば良いぐらいの方が 役に立つでしょう。 ・・・ まずは、この図を参考にしてください。 マイクロシーベルト)なのか0.5なのかの検討をつけます。 ちょうど、0.25と0.5の間の時には、「比例配分」 というのをします。0.5の線に近ければ「0.4ぐらい かな」と見当をつけ、0.25に近いところなら 「0.3あたりかな」と思うのです。 キチンとやる場合には、図を右クリックでコピーをして、 それをパソコンの図として出して、拡大し、ご自分がお住み のところだけが大きく見えるようにします。そしてそれを プリントして定規で自分がお住みのところが線に乗るように して0.25と0.5の間に線を引きます。そしてその線を 5等分して、0.25の次が0.3、次が0.35、 0.40、0.45、そして0.50と繋がるようにします。 これで「有効桁 小数点以下2桁」になりますから、 これ以上細かくすることはありません。 もちろんプリントしなくても目分量でだいたい決定できる でしょう。また0.125以下のところにお住みの方は 0.125に近い場合は0.10とし、そこからかなり 離れていたら0.08もあり得ると考えてください。 でも関東から岩手までの場合は0.1がもっとも小さな値 でしょう。日本海側、北海道、中部から関西なら 0.08もあります。 ・・・ まず、外部線量の見当をつけたら、それから前回示した 自然放射線の量を引いて、「福島原発事故で余計に浴びた 外部線量」を計算します。つまり、{0.25(図から 決めた外部線量)―0.04(自然放射線の量)}= 0.21マイクロシーベルト(1時間) を出して、 それに{8760時間÷1000=8.76}をかけますと、 1.8396という数字が出てきますから、小数点3桁目の 9を四捨五入して、1.84ミリシーベルト(1年)と なります。 いつも「小数点2桁まで」と覚えておいて、それより下は 四捨五入します。この場合は外部線量だけで1年1ミリを 超えますので、栄養や転地なども考えなければならない でしょう。 ・・・ 最初から細かく計算してはいけないのは、全部を計算して また細かく見直す必要があるからです。科学ではこのような 計算を第一次近似、第二次近似などと呼び、事実を知るには 良い方法です。 また、3月は週ごと、4月は上旬と下旬、5月からは 1ヶ月ごとに分けて下のような表を作っておくとこれから 便利です。モデル表を作ってみました。 と「避難後」になるでしょう。水と土ホコリのところは私の 感じで入れておきました。外部の自然は先回の自然放射線の 量を入れ、今回、地図から見た線量率を次の欄に書き入れ、 それを差し引いて「外部線量差引」に書き込み、それに時間 をかけて一番右端のミリシーベルトを入れます。それと水、 土ホコリを合計すると食材以外の被曝がでます。 表の作成に慣れていない方はイヤになってしまうと思います が、ここは頑張って間違っても良いから入れてみましょう。 少しずつ慣れます(習うより慣れろ!)。 (平成23年11月23日) 武田邦彦 外部被曝 地図が見にくい人へ(追加) 地図が見えにくいので、貼り付けてみました。 クリックしてお聞くすると見やすい場合もあります。 外部被曝 それでも地図がぼけている人に 地図を直接貼り付けましたが、少しぼけているようです。 そこでファイルを貼り付けてみました。 クリックかダブルクリックすると図が立ち上がると思います。 JPGとPDFです。 「110911map.jpg」をダウンロード 「110911PDF.pdf」をダウンロード (平成23年11月23日(水)) 武田邦彦 論理不整合003 熱容量と海洋性気候 リサイクルが始まった頃、なんでこれほど近代科学で確立 されたエントロピー増大の原理に反する行為を多くの学者が 支持するのか不思議でたまりませんでした。 もちろん、学問は間違いを含み、それを訂正しながら進むの ですが、学者ならエントロピーの増大の原理(分離の エントロピー、純度低下(不純物拡散のエントロピー)など) がリサイクルに限っては成立しないことを示すのが最初に やるべきことだからです。 宇宙が膨張を続けている間は、時間が元に戻らず、 エントロピーが増大し続けるのは避けることができないから ですし、人間の活動はまさに自らのエントロピーを下げる ために外界の増大を伴うことだからです。 それでも「ゴミは分けると資源」などという非科学が社会に 通っていったのです。節約は心の問題ですし、環境は科学が 計算できるものです。それを利権派の誘導で、混同した ようです。 ・・・ 地球温暖化問題が起きたときも、私はなんでこれほど近代 科学を無視した話が出てくるのかと不思議に思いました。 アメリカや中国などの大陸国の内陸部はともかく、日本の ように四方を海に囲まれている国が大気の温度の上昇が 気温の変化に結びつくはずもないからです。 物理学の初歩に「熱容量、熱バランス、伝熱」などがあり ます。物理学ばかりではなく、化学工学、材料工学、 機械工学などあらゆる分野でこの基本的な学問は考慮され ます。およそ技術者なら地球温暖化に疑問を持たないこと はないでしょう。 大気中にあるCO2が太陽の反射光(長波長)を受けて振動し、 その振動が窒素や酸素に移って2℃ほど上がったとします。 そうすると海洋との間の平衡が失われますから、熱が大気から 海洋に移動して海洋の熱を上げますが、水は空気に対して 3500倍の比熱を持ち、かつ海水面から垂直方向で水温が 低下しますので、大気で海洋を暖めることはできません。 また、地表の3分の2が海洋ですから、海洋から1000 キロほど内陸に入らないと、海洋の影響を受けない状態には ならないのです。つまり、簡単に言うと、「地表の熱の ほとんどは海洋の熱である」と言えます。 お風呂を沸かすのにお風呂場の空気を80℃に暖めても 風呂は沸かないのですが、このことはCO2による短期間 (100年、200年スパン)での気温上昇は難しいことを 示しています。また日本のような海洋国家では、CO2の コントロールで気温に変化をもたらすこと自体、不可能です。 このような伝熱や熱容量の問題は、大学の物理で出題するなら 計算は簡単に手でできる範囲であり、なにもスーパー コンピューターが出場するものではありません。 地球温暖化の問題は科学的な論理が不整合です。 ・・・ さらに、アメリカと中国はCO2をほぼ世界の半分、排出 していますし、大陸ですからもっとも影響を受けやすいの ですが、まったくCO2の削減を行っていません。これに 対して、「アメリカと中国はバカだから」という理由が 述べられますが、国際社会のおける日本の存在価値の低さ からいっても、アメリカや中国より日本の外交がより深く 戦略を練っているとは考えられません。 その意味では、地球温暖化は日本の田舎芝居(NHKに代表 されますが)の様相が強く、到底、論理が通っているとは 考えられないのです。現代の子供は、地球温暖化や リサイクルで利権を貪る人たちによって不景気になり、 技術は停滞し、お金を配る政治がはびこり、 将来の日本の夢を奪われているように感じられます。 (平成23年11月23日) 武田邦彦 フランス人と日本人・・・論理と御札の違い フランスと日本は原子力を中心的な電力源として進めてきた 国ですが、その内容はかなり違います。 ほとんどが内陸で、パリのすぐ南にも、またパリの中を流れる セーヌ川の上流にも原発があります。原発は水で冷やさなけれ ばならないので、海か川が必要です。 日本なら、「原発は危険なのだから僻地に作れ」とか、 「原発の廃液を琵琶湖に流す?!」と強烈な反対運動が 起こりますが、なぜ、フランスと日本でこのように 大きく違うのでしょうか? ・・・ 日本人の考え方は次のようにまとめることができるでしょう。 1)「原発は安全である」という御札を床の間に飾る。 理由は原発が安全なのではなく、電気が欲しいし、 地元では交付金がでるから。御札が貼られると首相から 市長まで全員が「安全だ」と言う。 2)「原発は危険である」と心の中で思っているので僻地に 作って、危険手当として交付金を出す。心の中で 「原発は安全だが、危険だ」という相矛盾した結論を 受け入れることができる。 ・・・ これに対してフランスでは次のように考えるようです。 1) まず原発が安全かどうかを考えて決める。 2) 安全ならパリの近くだろうが、排水がセーヌ川に 流れようが、安全を保って運転する。 3) いったん運転を開始しても(スーパーフェニックス: 高速増殖炉のように)危険と考えたら廃炉にする。 ・・・ 原子炉はまあまあなあなあの日本人の文化には合わないようで、 フランスのように論理でしっかり考えていくことが必要なの でしょう。その点で、日本の原発を再開するかどうかは、 まず京都の電気を原発でまかなうことを決め、原子炉を琵琶湖 湖岸に作って琵琶湖の水で冷却することが認められること、 その時に滋賀県にも立地の自治体にも交付金は出さないという ことで日本人が判断することが良いと思います。 (平成23年11月24日) 武田邦彦 特設スタジオ 武田邦彦 (中部大学) ニコ動 武田邦彦教授ブログの音読 2011/11/24 【首都陥落】 霞ヶ関でストロンチウム検出キタ━━━ http://twitpic.com/7hn88p 市民グループ調査 東京・霞が関など都内3カ所の路上の泥から最大で1キロ グラム当たり51ベクレルの放射性ストロンチウムが検出 されたことが24日、横浜市の市民グループの調査で 分かった。 横浜市のマンション屋上の泥からも10月、 この市民グループの調査でストロンチウムが検出されている。 グループによると、10月までに泥を採取。民間の分析機関 「同位体研究所」(横浜市)に依頼して測定した。 霞が関の経済産業省前(千代田区)の泥から1キログラム 当たり48ベクレル、東京国際フォーラム前(同)で 同51ベクレル、都営地下鉄の清澄白河駅前(江東区)で 同44ベクレルが検出された。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111124/dst11112416280013-n1.htm 76 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/11/24(木) 18:11:00.73 ID:LL7hana10 一方、横浜市のストロンチウムは福島とは関係ないと発表した 投稿日:2011/11/24(木) 18:21:58.01 ID:L7IEahhT0 >>76 じゃあ何と関係があるんだよw 150 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/11/24(木) 18:33:10.01 ID:bQDGMkBq0 >>76 おいおい この国の報道が恐ろしいw 152 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日 :2011/11/24(木) 18:34:26.47 ID:Rb3zu2yJ0 [2/2] >>76 原発に関係なく、 ストロンチウムやラジウムが跋扈してる関東ww 168 名前:名無しさん@涙目です。(家)[] 投稿日:2011/11/24(木) 18:37:52.64 ID:HehBsyn70 >>76 大本営発表だな こんなの信じられるかよw 202 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 18:55:56.61 ID:k7CvAmxY0 政治家やら官僚が必死になるな 205 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日 :2011/11/24(木) 18:56:22.06 ID:j/d7Ykfj0 [2/4] >>202 そうなってもらわないと困る http://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-4278.html 2011.11.18 神奈川「340ベクレルではなくて9500ベクレルでした」 3月の発表ミスを今更公表 1:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 放射性物質濃度で計算ミス 神奈川県、半年公表せず 神奈川県は18日、県が3~4月に雨水やほこりなどの 降下物を検査し、文部科学省のホームページで公表した 放射性物質濃度の数値に14カ所の間違いがあったと 発表した。 県によると、計算式を誤ったことなどが原因で、 5月にミスに気付いたが半年以上、公表しなかった。 県は「人体への健康影響を推定する空間放射線量率には 誤りはない。測定は国の委託事業なので、国が修整する だろうという甘い認識だった」と説明している。 県によると、間違いがあったのは3月20日から4月1日に 茅ケ崎市内の1カ所に降った雨水やほこりを採取し測定した 数値。例えば3月21~22日の放射性ヨウ素濃度では、 公表した「1平方メートル当たり340ベクレル」に対し、 実際は同9500ベクレルと約28倍だった。 文科省が5月に数値の再報告を求めた際に間違いに気付き、 同省に報告した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111118/dst11111819220021-n1.htm 降下物の放射能濃度測定結果の訂正について http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p394044.html 投稿日:2011/11/18(金) 19:32:55.01 ID:R6Jo4v+Z0 >県によると、計算式を誤ったことなどが原因で、 5月にミスに気付いたが半年以上、公表しなかった。 どうせそんなこったろと思ってたわ 15 名前:名無しさん@涙目です。(関東地方)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:33:24.46 ID:tzwEGHCr0 >人体への健康影響を推定する空間放射線量率には誤りはない。 >測定は国の委託事業なので、国が修整するだろう ウチに責任はないから関係ない、業者と国が悪い こう書けよ 21 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:34:45.35 ID:mj5ORmQM0 神奈川の食品を避けてた大正解 24 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:34:57.49 ID:Z00c+xDM0 [1/3] ふざけんじゃねえよ 36 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:36:38.51 ID:whNhhEKL0 計算ミスって関わったやつら全員クビにしろよ 無能すぎんだろ 42 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:37:28.98 ID:UKtxsvIb0 >>36 計算ミスだと思うか? 37 名前:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:37:05.18 ID:0mZzHNUr0 すごく重大なミスだと思うんだけど、 責任者の氏名の公表と、責任追及はされないの? 51 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:39:24.54 ID:AaI4Rtf80 公共事業の耐震設計が28倍も間違えてたら 訴訟レベルだろうがっ メンゴメンゴで済む問題じゃねーぞ 55 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:40:00.03 ID:KsWyxYdC0 神奈川だけやけに数値低いから疑問だったんだよね 62 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:40:37.65 ID:PvknkbwJ0 [2/2] 「ねーお父さん、いろんなところで ほうしゃのうの計算ミスがいっぱいあるけど、 何でどこも大きい数字を小さい数字に間違うミス ばかりなの? 何で逆はないの?」 70 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:42:28.61 ID:yB2XYYRv0 [2/4] >>62 お前ら愚民は喉元過ぎればすぐ忘れるくせに、 パニくると手に負えなくなる呆れた存在だからだよ。 78 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 19:43:33.92 ID:jUD7Lztd0 3月21日って言ったらこくまろ放射能雨が 東日本に降った時だね~ 92 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:46:20.76 ID:UDr5Z1e+0 [2/3] 電話でも投げやりな対応してたからな、 絶対誤魔化してると思ってたわ 112 名前:名無しさん@涙目です。(関東地方)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:48:34.24 ID:Aet2L4140 >>105 10倍100倍でも驚かないよなw 111 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:48:33.84 ID:GzyLOqG8P [2/2] う~ん 3月21~22日か 偶然だろうなあ 113 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 19:48:35.93 ID:j5GcGV6V0 こういう奴は逮捕しろよ、いやマジで。 120 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 19:49:52.04 ID:4AyiOsnW0 あの雨が降った日、 屋外でびしょ濡れになりながら 引っ越しの手伝いしてたんだよね 121 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:50:01.48 ID:6QNIIWLm0 事実を包み隠さず伝えたらパニックになる(キリッ ← 死ねよ 141 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/11/18(金) 19:53:34.13 ID:G2K57nnk0 30倍か 誤差だな 211 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 20:06:17.12 ID:Zf6WF38u0 俺は水は必ず沸かしてから 飲んでるから大丈夫だな。 情弱涙目ww 235 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 20:12:12.61 ID:FN/zkOYZ0 [2/2] >>211 水分抜けて濃縮されてますお… 240 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県)[sage] 投稿日 :2011/11/18(金) 20:12:43.08 ID:PxtvLFA+0 [3/3] >>211 沸かしたってセシウムは減らないし 濃縮されるだけだろ 225 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 20:10:30.01 ID:sZGAyeO10 セシウムもぜんぜん違うじゃねーか 237 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日 :2011/11/18(金) 20:12:14.00 ID:yB9Sfmn60 [1/2] ちょっと待てふざけんな ニュースと新聞もっとコレについて騒ぎ立てろ 176 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日 :2011/11/18(金) 19:59:43.23 ID:tt7cp4Dk0 [2/2] まぁこれから放射能関係の病気になったら 国からせびればいいわけか ちゃんと責任取れよな 191 名前:名無しさん@涙目です。(コネチカット州)[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 20:03:16.87 ID:4g8n2O0rO [3/3] >>176 国「その病気が放射線のせいだって証明して下さい」 http://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-4265.html http://blog.livedoor.jp/blacknews23/archives/768493.html 文部科学省による、岩手県、静岡県、長野県、山梨県、 岐阜県、及び富山県の航空機モニタリングの測定結果、 並びに天然核種の影響をより考慮した、これまでの航空機 モニタリング結果の改訂について(平成23年11月11日) (PDF:4037KB) http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf 9月11日、放射能汚染地図(四訂版) 0.125マイクロ線を追加した。盛岡、船形山、関東山地、 熱海の汚染を表現した。 2011/10/28(金) 10:00:27 お買い物マップ、つくりました。印刷してご利用ください。 早川由紀夫の火山ブログ http://kipuka.blog70.fc2.com/ 放射能予報 文部科学省 全国の放射線モニタリングデータ 放射線モニタリング測定結果等 | 文部科学省 関東各地の環境放射能水準の可視化 東京都の水道の放射能濃度 全国の食品の放射能調査データ 気象庁 | 環境緊急対応地区特別気象センターについて (SPEEDI) 各地の放射線モニタリングデータ(測定結果) 8月2日公表の「文部科学省による放射線量等分布マップ (線量測定マップ)の作成について」の修正について (平成23年8月12日)(PDF:818KB) Safecast 日本語 http://safecast.org/jp 海域における放射能濃度のシミュレーション http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304938.htm Forecast Ocean Plus 本州東方沖における本日の潮・海流予測情報 SIROCCO - Coastal Ocean Modelling - Japan Model 海産生物と放射能 ―特に海産魚中の137Cs濃度に影響を与える要因について 日本シルクロード科学倶楽部 JTakadaTop [平成23年4月27日(水曜日)19時00分時点](PDF:459KB) http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304001.htm 水道水をくみ置く際の留意事項について ~第36報~ 平 成 23 年 4 月 4 日 東 京 都 水 道 局
by huttonde
| 2011-11-19 15:06
| 現実話
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||