冷飯は体も冷える
by huttonde
カテゴリ
地球壁紙画像
今日の富士
富士山カメラ
色々富士

ハン板電突まとめ
mumurブルログ
万毛号止掲示板
マーキング
香ばしい掲示板
楽韓Web
厳選韓国情報
極東情報網録
ぼやきくっくり
アジアの真実
木村幽囚記
dreamtale日記
日本人よ誇りをもて
日本再生倶楽部
兵頭二十八
ヒロさん日記
宮崎正弘
アンチキムチ団 匿名党
大阪在住
山岡俊介
なめ猫♪
東亜マンセー協会
酔夢ing Voice
桜井よしこ
Red Fox
ざんぶろんぞの怪人日記
朝鮮歴史館
陳さんのWorld view
特定アジアニュース
U-1NEWS
2ちゃん的韓国ニュース
丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2
何でもありんす
東京エスノ
保守速報
モナニュース
もえるあじあ(・∀・)

まとめサイト
海外の反応ARCHIVE
ショボンあんてな(`・ω・´)
ヌルポあんてな

余命
余命三年ミラー
余命官邸メール
日下公人
高山正之 
武田邦彦
宮脇淳子

AshCat
パクリ大国南鮮
K国の方式
半島大陸メモ
檀君 WHO's WHO
韓国のHPを日本語
ビラのHP
たまねぎ屋HP
もう黙ってはいられない
新聞宅配問題

mynippon
ch桜 ニコ動
ch桜 youtube
ミコスマ保管所
国際派日本人
大紀元
日本戦略
憂国資料
アジア歴史資料
国立公文書館
アジアメディア
論談
民間防衛
国民が知らない反日

・     
・ 
・ 
・ 

赤塚
水木
杉浦
漫画家志願
鬼太郎人魚売
タコラ
ニコ動落語

東京情報
群馬弁
何日
こよみページ(旧暦)
東京浴場組合
銭湯・温泉・サウナ
大島てる

radiko
三枚 ニコ動
煮込みおせち5
煮込みおせち4
煮込みおせち3
煮込みおせち2
煮込みおせち
煮込みおせち 音楽5
煮込みおせち 音楽4
煮込みおせち 音楽3
煮込みおせち 音楽2
煮込みおせち 音楽
まじめちゃん4
まじめちゃん3
まじめちゃん2
まじめちゃん
フュージョン・スムースジャズ
スムースジャズ中心
BEST JAZZ TIME
【ながしの】Smooth Jazz
【自己満足】


free counters
検索
お気に入りブログ
最新のコメント
そうでしたね。俺の地元前..
by huttonde at 16:02
 前方後方墳というのは実..
by 通りすがり at 11:14
バカバカしさここに極まれ..
by 少しは考えろ at 14:05
この様な書込大変失礼なが..
by aki at 22:56
ジャニーズでこうなのなら..
by 通りすがり at 10:52
小生も積読の傾向があり1..
by motsu2022 at 05:35
Stupid  
by motsu2022 at 08:06
中国のミサイルが初めて日..
by aki at 03:11
いつもの社交辞令です。 ..
by huttonde at 15:17
少し前のコメントで、ピカ..
by ポポポ大王 at 08:41
by huttonde at 01:53
結局飲みに行ったの?
by ポポポ大王 at 00:55
???
by huttonde at 15:43
突然のメッセージにて失礼..
by 外岡誠 at 11:36
>子供が学校でこの記事の..
by huttonde at 21:57
> 名無しさん 外見を..
by huttonde at 11:56
先日、菅原経産相が香典問..
by 山尾議員の香典問題の謝罪まだ? at 15:42
こんちは。俺はもう関わり..
by huttonde at 01:27
こんにちは。 以前から..
by 味噌くん at 12:30
9条の会、国際交流の会豊..
by 匿名 at 23:21
最新のトラックバック
タグ
ライフログ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
現実話 90
被曝と健康に関する最新論文がでました

読者の方から教えいていただいたので、
最新の被曝と健康の論文をご紹介します。
現実話 90_c0072801_18241814.jpg
この研究は広島長崎で被曝した人8万6千人あまりの方を
対象として行われていて、被曝量は高い線量から1ミリ
シーベルト以下の微量な被曝をした人も対象になっています。

そしてこの論文の中心的な結論は、
1)広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、
2)低い線量の被曝でも発がんが見られること
 (低線量被曝は危険)、
3)被曝量とガンの発生はほぼ比例すること
 (私はあまり用語が適当ではないと考えて使いませんが、
  いわゆる「直線仮説」が成り立っているということです)、
4)いわゆる閾値(これ以下は大丈夫という被曝量)という
  限度はなく、強いて言えば0ミリシーベルトであること、
などです。

「被曝したら被曝量に比例してガンが増える」という論文は
これだけではありませんが、「1年100ミリシーベルト以下の
被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた
専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、
ハッキリすると思います。

もっともこの論文以外にも、低線量で健康障害を起こしたという
論文は昔から多く、「被曝は大丈夫」というのは、「知見がない」
のではなく、「論文は多くあるが、私の考えは違う」ということ
なのです。つまり簡単に言えばウソだったのです。

・・・
ところで、日本は科学技術立国といいながら、実際には科学的
に奇妙なことが次々と社会で「常識化=空気的事実」となる
原因は、
1)理科系文科系が分かれていること、
2)論文の多くが英語で書かれ、日本人の目に触れないこと、
3)利害関係者が英語の文章を故意に誤訳すること、
などです。この場合は2)に当たります。

科学が国によらず人類の宝であることから、英語で書かれるの
は仕方がないことですが、同時に日本語でも流布されないと
いけないと思います。でも日本は後進性があるので、「英語で
書かれた論文でないと採用の時の参考にしない」というような
大学がまだ多いのです。

英語で海外の論文に投稿し、それを日本語と日本的に直して
国内学会誌にだすと「2重投稿」ということで厳しくおしかり
を受けます。でも、日本の科学の成果を日本人が十分に
役立てることはとても大切です。それを実質的にできないよう
にしている今の学会、大学などの考え方にたいして私は納得
できないでいます。

2011年の大震災と原発事故以来、御用学者という言葉が定着
しましたが、この新なる原因はすでに20世紀の初めにマックス
・ウェーバーが指摘しているように「職業としての学問」
(生活やお金のために学問を道具として使うこと)が定着して
きたからでもあります。その典型が「東大教授」です。

日本の学会で利権が固定し、1)研究費を国が握る、
2)勲章を国が決める、3)研究費の配分を東大教授が決める
(京大、東北大などの御用学者も参加する)、
4)役所は大学の予算配分を東大に厚くして、その見返りに
御用学者になってもらう、ということが行われています。

このグラフは日本(上)、アメリカ(下)の大学ごとの予算ですが、
日本は東大がダントツで、数ヶの大学に予算が集中的に行って
いることがわかります。それに対してアメリカは広く
「ばらまき状態」です。
現実話 90_c0072801_18233547.jpg
現実話 90_c0072801_18274419.jpg
2011-09-30
日本学術会議材料工学委員会材料構造化コンバージング・
テクノロジー分科会 未来を創る技術力発展のための
科学・技術研究システムのあり方―材料工学を中心とした
ものづくり基盤技術を例として―
記録|日本学術会議
 http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/3-110930-6.pdf

日本では「ばらまき」は悪く、「集中」は良いと言われますが、
そんなことはありません。「集中」はどうしても腐敗を招きます。
腐敗した学問と、少しの無駄はあるけれど腐敗しない学問では、
腐敗しないことが大切です。
articletdyno.68-(7:19).mp3」をダウンロード

(平成24年4月26日) 武田邦彦

自分の子供を餓死させるのは健全な行動ではない

原発事故を境にして多くの日本人が「何かおかしい。
このままでは日本はダメになってしまうのではないか?」
と感じています。でも、1990年頃から日本の大人は
少しおかしくなったのかも知れません。

それまでのように単純な「右上がり社会」・・・つまり高度
成長路線を走っていたときは何も考えなくても良かったのです
が、バブルが崩壊して自分たちで方向を決めなければならなく
なると、人生観、世界観が重要になり、方向性を失いました。

その結果、「もったいない」、「節約」、「自然との共生」
など部分的な正義はあるものの、全体のつじつまがとれない
言動にでました。その間に、年金騒動、赤字国債の大量発行、
やっていないリサイクル、温暖化騒動と架空のなかで
右往左往してきたようです。

資源の方面で次のような話があります。
「子供が20人いるとして、パンが100ヶあるときには子供に
ゆっくり食べさせて良いが、パンが10ヶになったら
先に取らせろ」

これは「どんなにパンが少なくても、我が子を餓死させて、
他人の子供を助けるのは健全な考えとはいえない」ということ
です。これはこの世の矛盾についての一つの指針です。本当は
パンが十分あることが必要なのですが、もしもない時には、
やはり我が子を救おうとするのは仕方がない。それが結局、
集団の最も良い状態をもたらすということです。

これを「石油がなくなりそうだ」ということに当てはめると、
「みんなで石油を節約しよう」と呼びかけるのは良いのですが、
「石油が枯渇しそうな時には先に石油を取った方が勝ち」
というのも同時に正しいのです。

それでは日本政府が「石油が枯渇しそうだから、節約しよう」
と言うのは正しいのでしょうか? もちろん、私たちの日本に
とっては間違っています。かつて中東から日本へタンカーで
運ばれてきた石油は、日本に来るまでに東南アジアや中国に
向かっているということだけなのです。

日本が国際的に孤立し、無謀な行動(石油などの節約)に
でたのは、「我が子を餓死させる思慮の足りない親」
だったからです。

そして、少し高度なことになりますが、石油が社会の
ドライビングフォース(活動の源)になっている時に
「脱石油」をするためには、「せきゆを使わざるを得ない
から、石油を使った方が勝ち」ということです。つまり、
もし脱石油には今の都市を「脱石油型」に変えなければ
ならないとすると、石油を使った自動車や建築機械を
使わざるを得ないことも私たちは考えなければなりません。

かくして日本社会は1990年代から不景気になり、リストラが
進み、就職率が下がり、国際競争力を失い、規制でがんじが
らめになり、経費はかさばり、何でも自粛するようになり、
ますます形式化して、それが今回の大震災(地震予知の虚偽)
と原発事故(安全神話)になったのです。

親の責任は大きいと言わざるを得ません。私たちの目標は贅沢
ではなくても、額に汗して働くことができる社会、老人に
なって突然、哀れにならない社会だったはずです。

・・・
別の機会に書きますが、「人生や家庭は節約するほど幸福に
なるけれど、競争社会は節約したら衰退する」ということ
なのです。

「競争社会では哲学者は死ぬ」というのも事実で、「人格高潔、
戦争を好まない民族」は、かならず「利害優先、好戦的民族」
に滅ぼされてきたというのが歴史です。

このような関係を解消しようという理想に燃えて第二次世界
大戦後に国連ができたのですが、まだ、その域には達して
いません。それどころかイラク戦争や温暖化騒動などを見る
と、むしろまだ人類は国連の場を利用して競争社会での
利害を追求している段階です。

「理想に燃えて飛び跳ねたことをすれば、結局は次世代に
大きな災厄をもたらす」というのも歴史の示すところです。
人間の心は一人ずつ過去を引きずっているので、現状を打破
したいという希望はあるものの、それは多くの人の心の変化
に沿ってしか進まないのです。

未来の理想に対して強固な信念を持ち、それに向かって突き
進むのですが、現実は徐々にしか変わらないという事実を
認める胆力も必要とされます。

・・・
現在の日本の「もったいない、節約」という考え方は、官僚の
天下り先を作る利害と、理想を追う庶民の心を巧みに操作した
もので、世界の進歩と隔絶しているという点では日本は衰退の
方に舵を切っており、それは私たちの子供や孫が世界から
取り残される結果となるでしょう。

大震災と原発事故は私たちに、東大教授や霞ヶ関のお役人の
個別の利害のために現実を見失い、子供たちに被害を与えては
いけないという点で大きな教訓を残しました。今こそ、私たち
は日本の常識は世界の非常識であり、子供たちは衰退に向かって
進んでいることを知らなければなりません。

ところで、東大教授や霞ヶ関の高官が現在のように極端に
自分の身だけを大切にして、社会的責任を果たさなくなった
のか、このことについてはまた別の機会に書こうと思って
います。とにかく、彼らが仕組む「日本人の美しい心」に
つけいる方法について私たちはよく心得ておく必要が
あるでしょう。
savetdyno.70-(5:41).mp3」をダウンロード

(平成24年4月27日) 武田邦彦

あと3年・・・日本に住めなくなる日 2015年3月31日

ある読者の方が線量計を持っておられて、それを使って毎日、
定点観測を続け、その結果をお送りいただいた。測定は毎日、
朝は職場、夕はご自宅玄関前、夜は自宅居間就寝前 の3回の
測定を標準として、その平均値を整理しておられます。
場所は三重県です。

それをグラフにプロットしてご自宅付近の放射線量の変化を
見ておられます。科学的に正確でデータもシッカリして、
これこそ「被曝の問題を日本人一人一人で取り組み、より
安全な生活を目指そう」という活動のなかですばらしいもの
と思います。

データの詳細は別にして、昨年の9月頃より三重県の放射線量
はわずかならが上がっていて、一次方程式(y=ax+b)で書けば、
今年の1月から3月までの平均がb(つまりおおよその最初の
状態)が毎時0.10マイクルシーベルト、a(変化)が
0.004(マイクロシーベルト/日)です。

もちろんデータは個人が測定したもので、ある場所に限定
されますし、また最小自乗法でaやbをだされていますが、
それも科学的には問題はありません。

これから計算しますと、若干の内部被曝なども加味して、
三重県の外部からの被曝が1年5ミリになるのは、2012年
1月から3年4ヶ月後となります。つまり、2015年4月1日に
なると、三重県には住めなくなるという計算結果です。

・・・
「人を脅すようなことを言うな!」というおじさんの声が
聞こえてきそうですが、脅したりだましたりしている訳では
ありません。戦争で言えば、ミサイルが飛んできたとか、
何時に日本列島に到着するという計算をして、その結果を
そのままお伝えしているだけです。

NHKは「台風の進路、いつ頃台風が来るか」を放送しますが、
それと同じです。台風より緊急性が高いかも知れませんし、
台風の進路予想より確実性も高いかも知れません。

1年5ミリというと成人男子でも白血病になったら「労災」が
適応される線量です。つまり、日本国は「1年5ミリの被曝を
受けたら、白血病になる」と認定してきたのです。もちろん、
現在の日本政府は知らない顔をするでしょうが、これは厳然
とした事実なのです。また電力会社の従業員も1990年ぐらい
から1年1ミリに自主規制してきているのですから、1年5ミリ
の場所に子供も一緒に住むわけにはいきません。

また、三重県はほぼ日本の平均的な線量率ですから、ほぼ日本に
住めなくなることを意味しています。このブログでも再三、
書いてきましたし、国会の委員会でも参考人で述べましたが、
「福島の除染、汚染された野菜、瓦礫の運搬」を続けていると、
日本には住めなくなります。

福島原発から漏れた量が80京ベクレルであること、これは
日本に拡散したら日本が住めなくなる数字であることを認識
し、政府、自治体、電力は本腰になって日本列島を汚染され
ないように全力で取り組んでください。
tdyno.75-(5:41).mp3」をダウンロード

(平成24年4月27日) 武田邦彦

タバコと健康をゆっくり考える(新しい1) 数字と論理

今回は、「肺がんの原因はタバコである」ということは、
イコール、「タバコを吸うと肺がんになる」といえるのか、
それを「ゆっくり」と考えてみます。

1960年頃、成人男性の総人口が5000万人、喫煙者は4000万人、
肺がん死数は2000人でした。ここではとても難しいタバコの
問題を一つずつ考えていくために、急がず、数字と論理の問題
から取り組んで行きたいと思います。まず、5000万人では
集団の数があまりに数が多くて実感がでないので、同じ比率で
少し小さい集団を考えてみます。つまり人口5万人の市で、
喫煙者が4万人、肺がん死2名だったと考えてみます
(全部1000分の1)。

まず、この市で肺がんで死んだ人は70才で2人ともスモーカー
だったのですが、ほぼ平均寿命とします(タバコを吸っている
人が肺がんで亡くなる時期がどうかという問題は全体の論旨に
影響を及ぼさないので、このまま整理を続けます)。喫煙者が
4万人もいるのに、肺がんで死んだ人(肺がんは致死率が高い
ので肺がん死と肺がんはほぼ同じだった)はたったの2人。
後の39998人は元気か、あるいは他の病気で死んでいること
になります。

でも、ここでやや難しいことを説明しなければなりません。
それは「事故による死亡」の場合は全人口を対象とし、平均
年齢近くで死亡するときには「死亡した原因」で整理する
ということです。
たとえば、交通事故で亡くなる人は年齢によらないので、交
通事故死が1万人の時には、全人口1億人に対して事故確率
1万分の1とします。日常的な生活をしている時に交通事故に
あう可能性は1万分の1ということです。
交通事故死の確率は小さいように思いますが、そうでもありま
せん。人間は約100年生存しますから、毎年10000分の1の
確率なら、生涯に100分の1になるので、100人に一人が
交通事故で不慮の死を遂げるということになります。

タバコを吸って肺がんで死亡するのは「病死」なのでしょうか?
「不慮の死」なのでしょうか? それによって若干取り扱いが
変わります。つまり「タバコを吸うと肺がんになる」という
表現は、「タバコを吸うと若くして肺がんになることがある」
ということなのか、「タバコを吸っていても平均寿命付近で
死ぬが、その原因が肺がんの場合が多い」ということなのかで
変わるからです。

もし、「肺がんの原因はタバコであり、早く死ぬことが多い」
とすると、タバコを吸っていた40000人のうち、39998人が
肺がんにならず、2人だけ肺がんになったのですから、
「タバコを吸うと肺がんになる」と言うのはかなり大げさで
事実を表していないことになります。

次に、タバコを吸ってもあまり平均寿命はかわらないので、
「死んだ人の死因の一つ」と考えると、タバコを吸っている
人で死んだ方は400人程度で、そのうち2人が肺がんで死んだ
ということになります。

・・・
ここまででまとめてみましょう(
タバコも交通事故と同じ不運が起こるとすると)。
タバコでその年に肺がんで亡くなる人  20000人中1人
交通事故でその年に亡くなる人     10000人中1人

・・・
そうすると次の言い方は誠意ある言い方でしょうか?
タバコを吸うと肺がんになるからタバコを吸ってはいけません
外に出たら交通事故に遭うから外に出てはいけません

・・・
また「原因」を表現すると、
肺がんで死ぬ人の原因はタバコです
交通事故で死ぬ人の原因は外出です

・・・
結局、論理的には、
タバコを吸ったから肺がんになるとはいえません。
外出したから交通事故に遭うとはいえません

・・・
「外出しなければ交通事故に遭わない」(タバコを吸わなけれ
ば肺がんになりにくい)は良いのですが、「だから外出しては
いけない」(だからタバコを吸ってはいけない)という表現は
このような整理をする限り不適切であることがわかります。
また「交通事故の原因は外出だ」(肺がんの原因はタバコだ)
は良いのですが、「外出すると交通事故に遭う」
(タバコを吸うと肺がんになる)も不適切です。
タバコについて、かなり整理が進んだと思いますが、
「人間にとって外出も大切だから、交通事故に注意しよう」
と言うぐらいが適切とすると、タバコも同じぐらいの確率
ですから「気分転換にタバコも良いが、吸い過ぎには注意
しよう」ぐらいが妥当と言うことになります。
tabacco21tdyno.69-(9:10).mp3」をダウンロード

(平成24年4月28日) 武田邦彦

なぜ、年金のお金は無くなるのか?

私が「国債は買ってはいけない」という本を書いたとき、
日本のお金の流れをよくよく調べたり、計算したりしました。
その中でびっくりした一つに「年金は積み立てていたら無く
なる」ということでした。当時の私の計算結果ですが、
20才から年金を積み立てても、最初の10年はわずかに
全体の1.5%しか積み立てられないのです。その原因は
物価上昇とか生活程度の向上なのですが、これはすでに
歴史的事実なのです。

さらにこれに加えて社会保険庁が「年金の使い込み」をした
ので、本来、払わなければならない約束は800兆円、実際に
あるはずの年金が150兆円。そしてそのうち約100兆円が
消えているのです。年金制度を始めたら膨大なお金が集まった
ので、それに群がった人たちが(どうせ焦げ付くことが
わかっている)公共投資にそのお金を投じたことと、役人が
天下りで他人の年金をむさぼったことでなくなりました。

このことは有名な国民年金制度の創設者で元厚生省年金課長
だった花澤武夫氏の回顧録を見れば一目瞭然です。

「この資金(年金)があれば一流の銀行だってかなわない。
厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作って、その理事長
というのは、日銀の総裁ぐらいの力がある。そうすると、
厚生省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。



年金を支給するのは二十年も先のことだから、今のうちに
使っても構わない。先行き困るという声もあったが、そんな
ことは問題ではない。将来みんなに支払うときに金が払えなく
なったら賦課式にしてしまえばいいのだから」

つまり、国民から年金といってお金を集めれば何でもできる。
そして国民に支払う段階ではお金がなくなっているから賦課
方式(今のように若い人が払って高齢者がもらう)にすれば
良いというのですから、年金を始める時に、すでに「年金を
支払うことなど考えず、どんどん使え」、「無くなったら
賦課方式(その年精算方式)に変えれば良いと言っていたの
です。

つまり年金は最初から官僚がお金を取るために始めた制度だ
ということを当時の担当課長自身が言っているのです。でも、
官僚も人間ですし、明治以来の制度で疲労し腐敗しています。
それに競争に勝ち抜いてきた「自分だけが良ければ」という
人の集まりですから、むしろ「揺りかごから墓場まで」
というようなこのぐらいのことを気がつかない私たちの方が
問題だったのでしょう。

今、消費税の増税法案がでていて、「年金との一体改革」と
言っていますが、これは簡単に言うと「これまで厚労省などが
使い込んだ(もしくはダメな団体に融資した)ので、お金が
足りなくなり(つまり年金を他の目的に使用してなくなった)、
税金で補填する」ということです。

こんなことはとうてい、認められません。第一に使い込んだ
ところが弁済するのが普通で、霞ヶ関が払うべきです。
第二にそれでも国として足りないものがあるなら、なぜ年金が
こんなになったのか、花澤氏の回顧録の内容の解説、150兆円
のうちの焦げ付きの責任などを明らかにしてからが当然です。
それにしてもおとなしい国民と、政府発表を繰り返すだけの
NHKですね。

年金の話は、政府のあまりの無責任さに驚くばかりですが、
これは果たして年金だけのことでしょうか? 実は私たちの
代表である政府はすでに年金の話と同じように腐敗している
かも知れません。何しろ制度を作るときに使い込みを前提に
しているということですから、私が今まで体験したリサイクル
や温暖化なども最初からトリックだったのも当然のように
おもいます。

そして今でも、エネルギーや電力などに同じようなトリック
があり、それに荷担している人が多いことを考えると慄然と
します。
pension2tdyno.72-(4:44).mp3」をダウンロード

(平成24年4月26日) 武田邦彦

太陽電池の補助金・・・もう止めよう、みっともない!

人は自分の収入を法に触れないとか、他人に過度の迷惑を
かけないという範囲では、自由に使っても問題はありません。
日本に住み、日本の大人であれば、それは基本的人権として
当たり前のことでもあります。そして、「節約が大切だ」
とも言いますが、普通の人は「節約」をしようとしても
できません。なぜなら、節約してもお金が余れば銀行に
預金しますし、それはやがてどこかで使うのですから、
長い人生では節約はなかなかできないのです。

また、人には理想があります。たとえば太陽電池を購入する
人は「石炭や天然ガスを節約した方が良い」と考えているの
でしょう。でも、自分の考えを自分のお金でするなら良いの
ですが、太陽電池をつけるのに200万円のうち100万円を
補助金(他人のお金)を使い、電力会社に3倍の値段で買い
取ってもらって、それは他の人が払うというのは感心しません。

自分が太陽電池が良いと思い、それは普通に電気を使うより
お金がかかるなら、自分のお金でやらなければ意味がない
でしょう。人によっては「補助金を半分出してもらい、
電気を3倍で買ってもらったので、電気料金は2割ぐらい
安くなった」と言って自慢している人がいますが、それなら、
最初から電気料金を割引してもらった方が社会には迷惑に
なりません。

具体的に少し計算してみましょう。200万円の太陽電池のうち
100万円を補助(他人のお金)を使い、1年10万円の電気の
うち、2万円分を6万円で売ったとすると、その人は、20年間
で自分のために他人のお金を(最初に100万円、1年ずつ
4万円で80万円の合計180万円)もらうことになります。

私ならその人に180万円をあげるぐらいなら、毎年2万円、
20年間で40万円を最初に渡してしまって、「太陽電池を
つけないで普通の電気を使ってください」と言います。
補助金や「高く買ってもらう」というのは他人のお金に目を
つけているのですから、いわば乞食です。なんで太陽電池の
ように高邁なことを言っているのに乞食をやるのか、屋根に
太陽電池をつけている家を見ると、ずいぶん自分勝手で
自分の今年か考えない人だなと思います。

太陽電池が高いのは、シリコンなどを作るのに大量の電気や
エネルギーを使うからで、それが自分の目には見えないという
だけです。「環境」というのは自分だけが良かったり
(電気代が節約できたり)、全体を考えなかったりするのでは
ダメで、少なくとも日本全体のことまで見えなければ環境を
語る資格はないように思います。

太陽電池のメーカーが中小企業なら国家が補助金を出すのも
わかりますが、大メーカーばかりです。大メーカーなら自分
で技術開発もできますし、大量生産したらどのぐらいの
コストになるかぐらいは簡単に計算できます。

かつて太陽電池の大メーカーの技術担当重役に会ったときです。
先回の記事の年金のような話を聞いたことがあります。
武田「あなたのような大メーカーがなんで太陽電池の補助金を
もらわなければならないのですか?」
重役「お金は要らないんですよ。でも去年、財務省に呼ばれて
予算が余っているから太陽電池に使ってくれ。経産省には
連絡してあると言われたので、乗ったんです」
年金課長の回顧録といい、この話と言い「税金は足りない」
というのがいかにウソであるかがよくわかった瞬間でした。
自然エネルギーに力を入れたヨーロッパが、高い電気代に
苦しみ、結局はロシアからの大量の天然ガスや石油などに
頼っているという現実もよく考える必要があります。
solartdyno.71-(5:32).mp3」をダウンロード

(平成24年4月28日) 武田邦彦

なぜ、増税がいけないか?
なぜ、国債が日本をダメにするか?
taxtdyno.74-(6:58).mp3」をダウンロード
(平成24年4月29日) 武田邦彦

被爆と健康:決定版!!
・・・広島・長崎の被爆論文がでました

日本人が「大規模」に被爆し、その健康に関するデータが
「長期間」にわたって得られるのは、不幸なことですが
広島・長崎のものです。そして、その総合論文が今年
(2012年)、放射線影響研究所からでました。被爆と
健康に関する研究ではもっとも権威のある機関でも
あります。
現実話 90_c0072801_20461542.jpg
福島原発で多くの人が被爆している最中ですから、本来なら
この論文は毎日のようにテレビ、新聞で報道され、解説されて
いるはずですが、論文内容が「政府に都合が悪い」ということ
で、ほとんど報道されていません。

なぜ、この論文が政府に都合が悪いかというと、
1)「これ以下なら安全」という「閾値(しきいち)」
  がないことを明確に示していること、
2)低線量被爆でも「被曝量と病気の発生」には
  比例関係が認められること(直線近似が成立すること)
3)福島の小学生が被爆した、20ミリシーベルトで子供が
 ガンになる可能性は100人に2人程度と高率になること、
 が明らかになったからです。現時点で専門家でこの論文の
 結論と異なることをいうことはできないでしょう。
 科学者や医師は事実に忠実ですから。

もともと、日本の法律で「被曝限度は1年1ミリ」と決まって
いたり、チェルノブイリの時に1年5ミリ以上の地域が強制
退去地域になっているのは、断片的ですが、この論文と同じ
知見がかなり多かったことによります。もちろん
「1年100ミリ以下はデータがない」などは完全なウソです。
子供の健康のことですから、これまで間違っていた専門家は
すぐにでもこの論文を読んで、訂正と謝罪をしてください。

・・・
論文内容は少し専門的になりますが、ご紹介します。
学術雑誌名:Radiation Research(英文)
論文題目:「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14 報、
1950-2003、がんおよび非がん疾患の概要」

概要:   1950 年から2003 年まで約10万人の健康状態
を調査し、死因についての被爆の影響を明らかにした。
がんによる死亡(総固形がん)の過剰相対リスクは被曝放射
線量に対して「全線量域で直線の線量反応関係」を示し、
「閾値は認められず」、リスクが有意となる最低線量域は
0-200ミリシーベルトであった。

具体的には、30 歳で1シーベルト被曝して70 歳になった時
のがんの死亡は、被曝していない場合に比べて42%増加し、
また、被爆の時の年齢が10 歳若くなると29%増加した。
従って、20歳で被爆すると83%の増加になり、ほぼ2倍に
なる。がん以外の疾患では、循環器疾患、呼吸器疾患、
消化器疾患でのリスクが増加した。

解説:   個人が被爆した量と死因別の放射線リスクを
総合的に解析した初めての報告である。対象は、被爆者で
個人線量が推定される86,611 人、調査期間中に50,620 人
(58%)が死亡し、そのうち総固形がん死亡は10,929 人
であった。低線量率で若干の緩和がみられるが、直線関係を
否定するものではない。

この論文で言う「過剰相対リスク」とは、相対リスク
(被曝していない場合に比べて、被曝している場合のリスク
が何倍になっているかを表す)から1 を差し引いた数値で、
被曝による相対的なリスクの増加分を表している。

(注)放射線影響研究所は、広島・長崎の原爆被爆者を
60 年以上にわたり調査してきた。その研究成果は、
国連原子放射線影響科学委員会(UNSCEAR)の放射線
リスク評価や国際放射線防護委員会(ICRP)の放射線防護
基準に関する勧告の主要な科学的根拠とされている。

Radiation Research 誌は、米国放射線影響学会の公式
月刊学術誌であり、物理学、化学、生物学、および医学の
領域における放射線影響および関連する課題の原著および
総説を掲載している。

・・・
政府機関、自治体、御用学者、ご用専門家、テレビ、新聞は
あまりあてになりませんが、国民の健康を守り、子供を守る
という見地から、大学、医師会などに所属する良心的な方は、
積極的にこの論文の結果(おそらくもっとも総合的で、
現時点で正確なデータと考えられます)を尊重し、政府に
対して被曝の防止(福島の除染、拡散防止、汚染食材や
瓦礫の搬出防止など)をするように力を発揮してください。

またテレビ、新聞もうっかり政府の誘導に乗った1年でした
が、本来の報道の目的である、「やや政府に批判的で、
事実を伝え、視聴者や読者を危険から守る」ということに
戻り、この論文を多くの人が知るようにしてください。

その時、論文を書いた研究者ではなく(研究者は社会に
対して倫理的責任を負わない)、科学者、啓蒙家が解説を
するのが適切です。
(注)本記事の内容の一部は読者からの情報によっています。
tdyno.68-(8:23).mp3」をダウンロード

(平成24年4月28日) 武田邦彦

速報やお答え
2011年の原発の記録1
2011年の原発の記録2
まとめシリーズ
特設スタジオ

武田邦彦ガリレオ放談
武田邦彦 『現代のコペルニクス』 - シアターネットTV
武田邦彦 ‐ ニコニコ動画
武田邦彦 (中部大学)

お手伝いさんのブログ はじめに 2011年12月18日
武田邦彦先生のブログ(音声のみの記事)が利用できない
方のために、実験的にテキスト化してみました。
武田邦彦先生 - みんな楽しくHappy♡がいい♪

ニコ動 武田邦彦教授ブログの音読

Amazon.co.jp: 武田邦彦: 本
武田邦彦 : セブンネットショッピング

2012年04月29日
韓国製最新鋭原発にガラクタが不正使用されていた
(((( ;゚д゚)))

1:壊龍φ ★:2012/04/26(木) 21:03:09.39 ID:???
偽造部品の納入契約も

 海外から輸入された原発用部品の「偽造品」が古里原発
3号機に使用されていることが、検察の捜査で分かった。
原発の運転を担当する技術者が巨額の賄賂を受け取って
この部品を横流しし、また後にこれに似た偽造部品の納入
契約も担当していたという。とりわけ古里原発は老朽化が
進み、点検による稼働停止が相次いでいることから、
部品使用に関する大掛かりな実態調査とともに、納入を
担当する役員や技術者に対する全面的な監査の必要性を
主張する声まで出始めている。

 問題となった部品は原子炉の内部計測器密封部品
(シーリングユニット)で、現在も古里原発3号機に
設置されている。
この問題について韓国水力原子力(韓水原)は「海外の
製品を取り外してこれを模倣し、製作したものだが、
韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し、納品
されたものであるため、問題はない」と説明している。
しかし原発の専門家は「韓水原の説明を百パーセント
信じるわけにはいかない。納品された部品については
関係機関による再点検が必要」と主張している。
古里原発は今年2月、1号機で発生した電源喪失事故を
1カ月にわたり隠蔽(いんぺい)したことも大きな問題に
なった。

 蔚山地検特捜部は24日、古里原子力本部第2発電所
系統技術チームのリーダーを務めるH容疑者(55)の
身柄を拘束した。検察によるとH容疑者は、2009年に
海外から輸入した原発用部品のシーリングユニットを、
蔚山のある機械製作メーカーに横流しする見返りに、
昨年5月までに総額8000万ウォン(現在のレートで
約570万円)を受け取ったという、この機械メーカーは
2010年にこの部品の複製品を製造し、同年5月に古里原発
と正式な納品契約を結んだが、検察によると、この契約の
原発側の担当者は部品を横流ししたH容疑者だったという。
崔源奎(チェ・ウォンギュ)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版: 2012/04/26 10:08
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/04/26/2012042600809.html

関連スレ
【韓国】韓国の原発幹部4人逮捕 部品納入めぐり収賄容疑[04/26]
 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335438320/

2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:04:05.97 ID:QzU4NAE2
原発でも共食い整備してるわけねw

4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:05:52.48 ID:TJS4gcIB
10年前の時点で原発関係の下請け企業は
安い在日韓国系企業に投げてたし
ってこのニュースは韓国だったか

5:栗御飯とカメカメ波 ◆5SODj91WRA
:2012/04/26(木) 21:06:22.30 ID:0kGkZP21
密閉部分の部品を安物の贋物にしたら
余裕で放射能もれてんじゃないの?

しかもさらりと海外の部品を勝手に模倣して
特許までとった事を告白してるんだが・・・

7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:12:36.68 ID:kjl1yMnB
実は・・・・・・韓国の原発の格納容器内には・・・・
火力発電所が入ってる

8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:15:05.57 ID:CjLpPUGf
世界一安全な原発だと豪語した禿
チェリノ爆発は津波や地震ではないぞ
一番怖いわ

11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:24:53.13 ID:9Y1UKXfL
海外から輸入した部品を横流しして
その偽物を作って使ってた訳か
それで事故らないんだからここまでくると神懸かってるな。
逆の意味で

14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 21:51:12.64 ID:m36a+BuZ
>>11
多分、まだ稼働してない建設中の新3号機

17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 22:02:48.91 ID:haWtKalT
>海外の製品を取り外してこれを模倣し、製作したものだが、
韓国企業が技術開発を進めて

ようするにパクリ製品?

20:かわぶた大王ninja
:2012/04/26(木) 22:12:52.82 ID:2ZolX75t
共食い原発wwww
笑い事じゃねぇwwwww

22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 22:15:20.15 ID:lwj8SzI1
>「海外の製品を取り外してこれを模倣し、製作したもの
だが、韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し、
納品されたものであるため、問題はない」

いや、問題しかないと思うんだがw

23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 22:18:51.65 ID:DSHW05xb
結局仕様を無視した劣化品で体裁だけ繕うから、
暫くするとガタがくる。
KTX、戦車、そして原発までもが。
安く作って高く売ることだけを意識して
安全意識がからきしな所からくるんだろう。

25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 22:23:41.02 ID:nyvjgJXA
韓国の原発はきれいな原発だから問題ない

27:隣の家のわんこ ◆oJlmXYegxg
:2012/04/26(木) 22:33:00.14 ID:m3qyTOrm
>>25
きれいな爆弾に掛けてあるの?

26:レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs
:2012/04/26(木) 22:30:04.40 ID:aufdNYq8
>>1
ああ、だから震度無し、波高0の大災害で
非常用電源ダウンとかするのか。

なんか、色々ともうダメなんじゃね?

30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
2012/04/26(木) 23:21:12.84 ID:9W40IoTd
>「海外の製品を取り外してこれを模倣し、製作したもの
だが、韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し

パクッた技術で特許を取得したのね。

36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 23:52:48.90 ID:7F9iULuW
>>30
さすがだな 逝く先がわからないが

34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/26(木) 23:46:22.61 ID:4OVIo67v
流石、ソフトバンク孫社長大絶賛の韓国原子力発電だな。

37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/27(金) 00:09:28.60 ID:+leya2Ca
> この問題について韓国水力原子力(韓水原)は「海外の
製品を取り外してこれを模倣し、製作したものだが、
韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し、
納品されたものであるため、問題はない」と説明している。

問題だらけじゃないか…

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/27(金) 00:45:05.63 ID:mbPTUsc+
>原発の運転を担当する技術者が巨額の賄賂を受け取って
この部品を横流しし、

>また後にこれに似た偽造部品の納入
契約も担当していたという。

>「海外の製品を取り外してこれを模倣し、製作したものだが、
韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し、
納品されたものであるため、問題はない」

これは立派な韓国人だわww

45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/27(金) 03:14:56.24 ID:AXRcKNkP
このニュースを聞いた時、多くの人は<丶`∀´>の
いい加減さの方に関心が行くだろう。

だが待ってほしい。
原子炉部品を「どこに」横流ししたかの方が
重要ではないだろうか?

50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/27(金) 04:24:01.90 ID:U3WKAnX3
>「海外の製品を取り外してこれを模倣し、製作したもの
だが、韓国企業が技術開発を進めてすでに特許を取得し、
納品されたものであるため、問題はない」

これどこかの国の逆鱗に触れたりしないの?

51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
:2012/04/27(金) 05:31:24.13 ID:Ece6p15k
韓国では住んでいる場所が原発に近いほど癌の発症率が
高いってニュースがなかった?
うろ覚えだけど20km圏内だと韓国平均の1.7倍
の癌発症率で5km圏内だと韓国平均の2倍の癌発症率
ってな感じのニュースだったと思うんだけど…

http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50354404.html

04/28 放射脳の謎を解く

【韓国】原発施設で偽造部品使用 古里原発の技術者、
賄賂受け取り輸入された原子炉部品を横流し[04/26]
 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335441789/
http://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-9666.html

by huttonde | 2012-04-28 18:47 | 現実話 | Comments(0)
<< 野暮と粋 3 トホホな社会 85 >>