カテゴリ
全体
漫画ねた 漫画関連 他ネタ 散歩とか風景 国内くっくり 国外くっくり 小室・日下・曽野本 土田端話 健康を気にする 曲 倉敷曲 人権擁護法案 鮮人ねた 支那ねた 支鮮ねた 外患誘致・犯罪教唆・幇助 利敵・工作(付け足し) 創価・統一・カルト関連 毎日捏造 朝日新聞宣伝 NHK特集 現実話 震災関連 捕鯨ほげ(にくにく) 教師は生殖者 鬼畜ちくちく 同和商売 燃える性根 郵政民営化 JR福知山線脱線事故 ネット見物の注意 犬猫の里親募集 huttonde(長野業雅) 地球壁紙画像
今日の富士 富士山カメラ 色々富士 ハン板電突まとめ mumurブルログ 万毛号止掲示板 マーキング 香ばしい掲示板 楽韓Web 厳選韓国情報 極東情報網録 ぼやきくっくり アジアの真実 木村幽囚記 dreamtale日記 日本人よ誇りをもて 日本再生倶楽部 兵頭二十八 ヒロさん日記 宮崎正弘 大阪在住 山岡俊介 なめ猫♪ 東亜マンセー協会 酔夢ing Voice 桜井よしこ Red Fox ざんぶろんぞの怪人日記 朝鮮歴史館 陳さんのWorld view 特定アジアニュース U-1NEWS 2ちゃん的韓国ニュース 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2 何でもありんす 東京エスノ 保守速報 モナニュース もえるあじあ(・∀・) まとめサイト 海外の反応ARCHIVE ショボンあんてな(`・ω・´) ヌルポあんてな 余命 余命三年ミラー 余命官邸メール 日下公人 高山正之 2 武田邦彦 宮脇淳子 AshCat パクリ大国南鮮 K国の方式 半島大陸メモ 檀君 WHO's WHO 韓国のHPを日本語 ビラのHP たまねぎ屋HP もう黙ってはいられない 新聞宅配問題 mynippon ch桜 ニコ動 ch桜 youtube ミコスマ保管所 国際派日本人 大紀元 日本戦略 憂国資料 アジア歴史資料 国立公文書館 アジアメディア 論談 民間防衛 国民が知らない反日 ・ ・ ・ ・ 赤塚 水木 杉浦 漫画家志願 鬼太郎人魚売 タコラ ニコ動落語 東京情報 群馬弁 何日 こよみページ(旧暦) 東京浴場組合 銭湯・温泉・サウナ 大島てる radiko 三枚 ニコ動 煮込みおせち5 煮込みおせち4 煮込みおせち3 煮込みおせち2 煮込みおせち 煮込みおせち 音楽5 煮込みおせち 音楽4 煮込みおせち 音楽3 煮込みおせち 音楽2 煮込みおせち 音楽 まじめちゃん4 まじめちゃん3 まじめちゃん2 まじめちゃん フュージョン・スムースジャズ スムースジャズ中心 BEST JAZZ TIME 【ながしの】Smooth Jazz 【自己満足】 検索
お気に入りブログ
新・柏原日記 いたずら小鬼のイヒッチェク 馬耳Tong Poo 都内ときどき散歩 大阪バナナ通信 湯旅休憩所 マスコミが伝えない 韓国 風流荘風雅屋 ゆったり温泉旅 都内ときどき散歩II 緑内障の日記 天津駐在員が送る中国エッセイ 日々の日記 最新のコメント
最新のトラックバック
タグ
米国
民主党
露国
英国
民進党
フランス
ドイツ
韓流
台湾
フジテレビ
TBS
森友
猫
k-poop
犬
インド
地図
日本テレビ
タイ
東京新聞
映画
統一協会
インドネシア
トルコ
メキシコ
ヨシフ
廃墟
タマキン
フィンランド
酒
城
ミャンマー
佐野研二郎
藤子不二雄
山本太郎
日本ユニセフ協会
北斎
野田佳彦
手塚治虫
国芳
舛添要一
池上彰
富士山
山尾志桜里
水木しげる
温泉
ワタミ
花王
翁長
絵本
JASRAC
神社
赤塚不二夫
小林よしのり
芳年
潜水艦
熊
暁斎
路線図
高橋陽一
蛭子能収
イラン
曲
仏像
若冲
スーダン
パラオ
靖国神社
長谷川町子
バカボン
ポケモンGO
牛田モー
楳図かずお
アイスランド
浮世絵
加計
北朝鮮
ムーミン
石破
小西洋之
BAR
中指
豪州
ギリシャ
甲冑
鳥山明
リビア
マリカー
ちばてつや
津田弥太郎
山尾しおり
石田純一
大仏
帆船
現実話
狐
小金井市
西ノ島
石原莞爾
大友克洋
ライフログ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
なんで江戸時代には写真みたいに
精密な肖像画描く画家おらんかったんやろな 1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 04:59:59.81 ID:FLVBlcEv0.net どんな時代だってめっちゃ絵上手い奴はいたはずやん なんでデフォルメしまくった人物画しか 残ってないんやろ 8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:02:13.14 ID:FLVBlcEv0.net 江戸時代の画家の限界がこれなんか・・・・ 2017/04/18(火) 05:28:34.47 ID:R7ZgLbD30.net >>8 オリジナリティで言ったら超有能なんやけどな・・・ 72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:39:13.09 ID:qMtB+/Nnx.net >>8 特徴とらえててええやん 99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:54:28.12 ID:LNaPcJz90.net >>8 思ったより似てる 9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:02:17.73 ID:yW6lCYr+0.net 今だって萌え絵のが好きじゃん ホキ系とか人気ないやん 11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:03:15.62 ID:dGR2DnwN0.net 今だって萌え絵だらけじゃん 日本は全く変わってないって事や 13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:05:15.97 ID:omHfnoVMd.net >>11 お前がアニ豚やからやろ 16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:06:43.49 ID:dGR2DnwN0.net >>13 アニ豚云々以前にデフォルメした絵の方が 写実的な絵より圧倒的に多いのは事実やろ 15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:05:52.27 ID:FLVBlcEv0.net 目に映ったものをそのまま再現するって発想自体が 無かったってことなんか? 18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:07:27.14 ID:BbG23rZu0.net >>15 西洋の細密画とは考え方が違うからな そもそも絵の捉え方が違う 17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:07:15.62 ID:fdV6LWlJ0.net 現実があんなもんだったんでしょ 今みたいになったのは写真が発展してからだよ 19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:07:41.52 ID:QdJqM6llr.net 2017/04/18(火) 05:38:05.69 ID:cisZbZwQ0.net >>19 カブトガニ適当すぎやろ… 78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:45:49.62 ID:retgfsjH0.net >>71 草 170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:32:13.92 ID:+xA+by2P0.net >>19 左下もやしもんだろこれ 2017/04/18(火) 05:07:48.03 ID:QENQ+AkK0.net ガチレズすると、精密に書きすぎたら 魂抜かれるみたいな考えちゃう 22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:08:12.36 ID:OXOzrsug0.net こう言っちゃなんやけど精密画って写真じゃアカンのか? 23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:08:12.69 ID:2wqhbY9z0.net 動物画やったら 伊藤若冲とかわりとリアルよりやねんけどな 2017/04/18(火) 05:09:17.22 ID:n/TGkK9t0.net 江戸時代にも洋画家おったやろ 26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:10:37.79 ID:FSs+wSgF0.net 浮世絵はあんまり細かいと彫るの面倒そうだし 仮に彫れてもちゃんと刷れないんちゃう 31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:12:13.19 ID:dGR2DnwN0.net >>26 これやな これしかないわ 36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:15:12.91 ID:u5LAyUvA0.net >>26 浮世絵って版画なんか 38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:16:55.04 ID:n/TGkK9t0.net >>36 大量生産のポップカルチャーやで 28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:11:11.99 ID:NOipCevU0.net あー版画文化と結びついてんのかな 29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:11:52.79 ID:429veTvO0.net 坂本龍馬の肖像画?写真?みたいなの教科書にあるやん 江戸末期の 2017/04/18(火) 05:12:11.40 ID:n/TGkK9t0.net 浮世絵と日本画はまた違うやろ 33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:13:08.08 ID:i0r+7PKD0.net 確かに細かすぎる線だと版画にしたとき潰れそうだな 34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:14:04.05 ID:dGR2DnwN0.net 浮世絵以外だと量産難しいし 精密画が仮にあったとしても同じ絵は1枚しかないし 見つかりずらいんやろ 35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:14:39.08 ID:G9y/d3Ppd.net 江戸っ子「絵じゃん」 37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:16:46.00 ID:wTFBgjgQ0.net 西洋じゃ逆に写真主義からジャポニズムやぞ 39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:18:44.94 ID:DbIJDww9d.net >>37 あいつらは長い歴史の中で写実を極めてしまったからな みんな上手いからどうにかして目立とうとしたんやろ 40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:20:12.57 ID:FLVBlcEv0.net 今ぐぐって見つけたんやけど北斎いけるやん! この画でやれ 作者不明の西洋画、北斎作だった オランダの博物館に http://www.asahi.com/articles/ASJBR4218JBRTOLB00F.html シーボルトの子孫が所蔵する目録を2014年に確認 したところ「北斎が西洋画の技法で描いた」と シーボルト自身による記載があった。フォラーさんは 「西洋人が描いたものと思っていたので驚いた」と話す。 43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:23:25.99 ID:BbG23rZu0.net >>40 これもそうみたい 意外と凄い 「西洋人が描いたと思っていた」 http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/21/hokusai-katsushika_n_12594888.html 45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:24:00.92 ID:ft5pytRm0.net >>40 やっぱり天才は違うな 52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:25:58.44 ID:DbIJDww9d.net >>40 建物に対するやる気のなさよ 144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:14:34.18 ID:jsVf5HrGM.net >>52 適当よな 41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:20:37.04 ID:Uq+AcbFP0.net それでも日本には正確な古地図があるから 42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:21:49.43 ID:n/TGkK9t0.net マヤみたいな作風もすこ 2017/04/18(火) 05:24:49.44 ID:BbG23rZu0.net >>42 あれも独特の世界観みたいなのがあるよな 44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:23:45.12 ID:mtX4rtVi0.net 日本の画風がそういったもんってだけ 46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:24:29.36 ID:MyMHf0Z30.net あれ、日本画家にも精密に描く人おったはずやけど 47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:24:48.92 ID:ySDeeIK60.net そもそも絵の描き方って後天的なものだからな 51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:25:22.94 ID:EZBvn8Ym0.net 江戸時代までの日本の風景はカラーだったけど 明治から昭和になると白黒になってしまうという風潮 55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:27:39.53 ID:NHaMIBdxa.net 外国と違って日本の絵は線でとらえて 描くからどエライことになってるんやなかった? 60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:30:47.26 ID:R7ZgLbD30.net >>55 洋画は宗教と科学が背景にあって 写実とか遠近法とかでガチガチやったからね 58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:30:33.58 ID:Y5NCMHNm0.net 精密な画風もごく一部にあったけど 需要ない売れない人気ないの三十苦 画家だって商売でやってんだから そんなのに手を出さねえよ 64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:32:25.75 ID:Re+dzF8F0.net >>58 なんで需要無いの? 184: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:43:03.54 ID:MfseD5ALM.net >>64 リアルな景色は見たら済むからや 65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:32:48.10 ID:gkKck8Ky0.net >>58 どうでもええけどその三十苦全部一緒やろ 61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:31:25.62 ID:1QnXG/3s0.net 平安人 平仮名が発明されたけど使い道ないな… →官能小説書いたろ 江戸人 浮世絵の技術を学んだンゴ →春画描いたろ 現代人 インターネットサービスが始まったンゴ →エロ画像アップしたろ なぜ日本人は新しい技術をまずエロに使うのか 120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:04:29.15 ID:1bAVvUm40.net >>61 日本人に限るか? 131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:10:19.24 ID:xjApBBSz0.net >>61 毒芋を砕いて粉にしたものを灰を溶いた水で かき混ぜてから煮て固めたらプルプルした 変なもんできたわ →切れ目入れてちんこ突っ込んだろ 62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:31:29.90 ID:lkGSMA390.net ワイもついつい線で対象を捉えてまうわ だから塗りなんてぜんぜん苦手 66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:35:28.12 ID:FLVBlcEv0.net 写真機が無い時代なら尚更需要あると思うんやけどなぁ 67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:37:15.82 ID:n/TGkK9t0.net >>66 一品物は金持ちが買って愛でるから 多数の目にとまらない、 69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:37:43.25 ID:BbG23rZu0.net >>66 絵なんてデフォルメされてて当たり前であって、 精密な物はつまらなかったんだろ 多分浮世絵としての絵が見たいのであって リアルな風景は求められてなかった 73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:40:46.39 ID:BbG23rZu0.net でも意外とリアルな絵はあるんやね これとか 遠近法がめちゃくちゃで変な感じだけど 74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:41:31.43 ID:Jagdf9Jz0.net 化政期に西洋画真似して 写実絵画書いた奴おったやろたしか 77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:43:27.36 ID:BbG23rZu0.net >>74 それこそ葛飾北斎やないの? 80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:46:24.15 ID:Jagdf9Jz0.net >>77 調べたら司馬江漢やったわ でもそれと北斎以外にもいたわ 2017/04/18(火) 05:42:00.12 ID:0OoW4yp/M.net ノッブ「江戸時代以前のならあるでよ」 76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:43:02.63 ID:6Zt2yxSS0.net 権力者なんてそれこそ威厳のために 絵に手を加えさせるからな 81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:46:51.12 ID:DVSJEFn30.net 若冲はすげえわ 91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:50:25.01 ID:lkGSMA390.net >>81 10年以上ひたすら観察だけ続けたっていうからね 一番好きな絵師やわ 84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:48:13.24 ID:FLVBlcEv0.net 正確には明治時代のものやけど来日した アメリカ人画家が描いた日本の風景 こいういうのを日本人画家が描かなかったことが 不思議なんや 2017/04/18(火) 05:48:50.23 ID:qMtB+/Nnx.net >>84 すげえ 88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:49:53.85 ID:BbG23rZu0.net >>84 凄いなぁ 写真って言われたら信じるかも 96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:53:19.77 ID:sbWRZq56a.net >>84 これ写真に彩色したんちゃう? 描いたとしたらすげーな 100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:55:24.68 ID:jfYKM+6T0.net >>84 書いてるで。シャケの絵しらん? 109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:59:35.45 ID:FLVBlcEv0.net >>100 歴史の教科書で見たことあるわ 藝大の創設者とかも西洋画界の大物やったよな 西洋の画風から影響を受ける以前に 「見たものをそのまま描く」ということが 定着しなかったこと自体が不思議なんや 125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:07:05.07 ID:1bAVvUm40.net >>109 言われてみれば確かにそうやね 118: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:03:34.92 ID:BbG23rZu0.net >>100 これか? 95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:52:43.85 ID:wTFBgjgQ0.net 絵師が子供や弟子に画風や技法を 引き継いだからってのはありそう 97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:54:00.54 ID:n/TGkK9t0.net 西洋絵具、東洋墨やから塗りと輪郭文化にわかれたんやろ 102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:55:50.95 ID:nGUPPUpRK.net 当時の西洋画がそもそもコテコテで あんま魅力的じゃない 106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:57:59.17 ID:llVzt/u00.net リアルなだけなら写真でええやんって考えが 一般的やったからな ようは棲み分けや 113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:02:02.38 ID:qMtB+/Nnx.net >>106 江戸時代にか? 123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:06:24.80 ID:llVzt/u00.net >>113 なんや江戸時代の話か てっきり江戸時代の話やと思ってたわ 126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:08:49.59 ID:429veTvO0.net >>123 意味不明すぎてワロタ 133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:10:28.54 ID:qMtB+/Nnx.net >>123 なんや、江戸時代の話かと思ってたんか ならしゃーない切り替えていく 108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:58:47.86 ID:BbG23rZu0.net 一応オランダ人が描いた日本の絵なんだけどなんでも この人は一度も来日して無くて、 情報だけを頼りに描いたらしい 2017/04/18(火) 06:02:12.62 ID:4ijY9EzXd.net >>108 中国とまじってるな 121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:04:49.61 ID:nGUPPUpRK.net >>108 オランダ人って世界中どこ行っても 地面が平らやと思ってるんやな 116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:02:48.50 ID:Ry5oUjLr0.net 昆虫植物鳥あたりは精確なの見てるわ 117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:03:26.99 ID:xjApBBSz0.net 目に見えた物を目に見えるまま描いてもねぇ で?見たまんまと一緒やんおもんなってなるし 資料とかなら日本でもリアル路線多かった 129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:09:51.43 ID:hzHaZbUY0.net あれ?今も変わってなくね? ゲームとか顕著 いかに現実に近い映像にするかの洋ゲー 初っぱなから現実にしようとしてない和ゲー 135: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:11:26.82 ID:jBQyN4120.net 西洋の写実主義はルネッサンスで人間そのまま 描こうやってなったからやろ 別にリアリズムにも色々あるしそれ以前のキリスト教的 リアリズムで書かれたのも悪いわけやない 137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:12:40.62 ID:BbG23rZu0.net 高橋由一の作品は写実的な物が多い なんせ日本で初めて西洋画を描いた人だからな 2017/04/18(火) 06:14:21.25 ID:n/TGkK9t0.net >>137 最後の鮭は鑑定団でよく見るな 145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:15:04.46 ID:qMtB+/Nnx.net >>137 かっこ良いけどPOPさがないな 139: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:13:15.31 ID:FLVBlcEv0.net そもそも「写実主義」という概念自体が カメラ発明以前/以後で捕らえ方が 全く違うのかもしれんな 目の前の物を切り取って絵にするのって 今でこそ写生の基本みたいに考えがちやけど 決して自然に行える行為ではなく機械がやることを 人の手が真似してる案外不自然な行為なのかもしれん 140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:13:21.55 ID:dFfcGu/3p.net リアルなの写したいなら写真かVTRでええやろの精神 148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:16:25.07 ID:lkGSMA390.net >>140 それは見る人の目線やね 描く側目線だと技巧に興味が沸いちゃうねん 151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:20:22.17 ID:hzHaZbUY0.net スーパーリアリズムやっけ? 写真みたいなやつ あれで非現実的な絵を描いて欲しいわ 2017/04/18(火) 06:23:58.71 ID:BbG23rZu0.net >>151 あれは写真の絵を写してるだけだから無理だぞ 160: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:25:00.10 ID:BbG23rZu0.net >>158 写真を写した絵やった 164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:27:17.40 ID:hzHaZbUY0.net >>160 これもうわかんねぇな 169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:32:04.35 ID:BbG23rZu0.net >>164 つまり写真を描いた絵ってことや 描く対象が写真 163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:26:26.32 ID:hzHaZbUY0.net >>158 そうなんか残念やわ というか同じにするんやったら何の意味があるんや? 167: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:28:56.19 ID:V3bQv7MZr.net >>163 絵の具で描くと、 写真で写したのとは違う奇妙な感じがでるやろ? スーパーリアリズムはその奇妙な感じを狙っているんや 168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:31:44.49 ID:hzHaZbUY0.net >>167 なるほど わからんけど少しわかった気がする 154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:22:27.09 ID:l9ezDnxP0.net これとかええやん 2017/04/18(火) 06:23:09.19 ID:BbG23rZu0.net >>154 しっかり遠近法使っててええな 157: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:23:55.54 ID:n/TGkK9t0.net >>154 60、70年代の漫画みたいやな 156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:23:43.31 ID:FLVBlcEv0.net きっと「見たものをそのまま書くのが一番シンプル」 というワイの考え自体が凝り固まったもんなんやな 161: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:25:17.86 ID:l9ezDnxP0.net 眼鏡絵というジャンルや 2017/04/18(火) 06:45:55.65 ID:ZOrGev2KM.net 写実的やないってこマ? 2017/04/18(火) 06:14:08.93 ID:TE9IsjDJ0.net 写実主義は評価が低いからな 芸術の世界では見たまま描いてるだけって話になる 147: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:16:21.15 ID:wTFBgjgQ0.net >>142 誰が描いても完成は一緒やからな 178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 06:38:11.00 ID:zVXgIRcq0.net まあワイらも何気ないそこら辺の風景が何百年後に 貴重な資料になるなんて思わんしあえて原風景を 残そうとした人なんておらんかったんとちゃうか :http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1492459199/ http://himasoku.com/archives/51995993.html >60、70年代の漫画みたいやな アホこけ 今も同じだっつーの >あえて原風景を残そうとした人なんて >おらんかったんとちゃうか 葛飾北斎 富嶽三十六景 歌川広重 東海道五十三次 浮世絵は一般大衆相手の薄利多売の版画絵。 一枚じっくりの油絵なんぞやってられんもんね。 大名や公家とか金持ち相手もいるけど 汚い油絵なんぞいらねえやね。 上の若冲画のように一枚絵の日本画で デッサンしっかりで細かいのもあるし 細密画といえる。汚く雑な油絵では無理。 彫刻でも写実はあるけど融通が効くから もっと範囲が広くなる。 ミッキーマウスもスヌーピーもムーミンも 写実では気持ち悪いだろに。そうでもないか。 劇画バカボンばかりやってられねえだで。 写実がいいなら外出て てめえで直接見ろってことだいね。 日本画の特異性は異常 360 名前:彼氏いない歴774年@\(^o^)/ [sage] 投稿日 2017/04/24(月) 23:28:46.59 ID:Q7H5pgVJ.net 2017/04/26(水) 00:43:19.35 ID:84ajBUzA.net >>360 オリジナリティではJAPAN1強だな 376 名前:彼氏いない歴774年@\(^o^)/ [sage] 投稿日 2017/04/26(水) 01:16:44.32 ID:8UVEfmRj.net >>360 Japan 19世紀じゃないかデマかせ 明治7(1874)年 《名鏡倭魂めいきょうやまとだましい 新板しんぱん》 名鏡の輝きが悪魔外道を恐立させる図とされるが、 そのなかに暁斎旧知の英国人ワーグマンによる 『ジャパン・パンチ』のキャラクターの姿も見える。 378 名前:彼氏いない歴774年@\(^o^)/ [sage] 投稿日 2017/04/26(水) 01:30:41.94 ID:upNINR3X.net 河鍋暁斎だっっけ? なら江戸末期から明治初期だね 379 名前:彼氏いない歴774年@\(^o^)/ [sage] 投稿日 2017/04/26(水) 01:36:22.93 ID:4E4vzVe1.net 国芳が好きだから浮世絵の凄さには本当に感心する 377 名前:彼氏いない歴774年@\(^o^)/ [sage] 投稿日 2017/04/26(水) 01:26:40.83 ID:VKl3nKGR.net >>360 いま海外と日本のゲームでも同じことになってて興味深い --- http://2chcopipe.com/archives/52053291.html
by huttonde
| 2017-04-19 04:45
| 他ネタ
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||