冷飯は体も冷える
by huttonde
カテゴリ
地球壁紙画像
今日の富士
富士山カメラ
色々富士

ハン板電突まとめ
mumurブルログ
万毛号止掲示板
マーキング
香ばしい掲示板
楽韓Web
厳選韓国情報
極東情報網録
ぼやきくっくり
アジアの真実
木村幽囚記
dreamtale日記
日本人よ誇りをもて
日本再生倶楽部
兵頭二十八
ヒロさん日記
宮崎正弘
アンチキムチ団 匿名党
大阪在住
山岡俊介
なめ猫♪
東亜マンセー協会
酔夢ing Voice
桜井よしこ
Red Fox
ざんぶろんぞの怪人日記
朝鮮歴史館
陳さんのWorld view
特定アジアニュース
U-1NEWS
2ちゃん的韓国ニュース
丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2
何でもありんす
東京エスノ
保守速報
モナニュース
もえるあじあ(・∀・)

まとめサイト
海外の反応ARCHIVE
ショボンあんてな(`・ω・´)
ヌルポあんてな

余命
余命三年ミラー
余命官邸メール
日下公人
高山正之 
武田邦彦
宮脇淳子

AshCat
パクリ大国南鮮
K国の方式
半島大陸メモ
檀君 WHO's WHO
韓国のHPを日本語
ビラのHP
たまねぎ屋HP
もう黙ってはいられない
新聞宅配問題

mynippon
ch桜 ニコ動
ch桜 youtube
ミコスマ保管所
国際派日本人
大紀元
日本戦略
憂国資料
アジア歴史資料
国立公文書館
アジアメディア
論談
民間防衛
国民が知らない反日

・     
・ 
・ 
・ 

赤塚
水木
杉浦
漫画家志願
鬼太郎人魚売
タコラ
ニコ動落語

東京情報
群馬弁
何日
こよみページ(旧暦)
東京浴場組合
銭湯・温泉・サウナ
大島てる

radiko
三枚 ニコ動
煮込みおせち5
煮込みおせち4
煮込みおせち3
煮込みおせち2
煮込みおせち
煮込みおせち 音楽5
煮込みおせち 音楽4
煮込みおせち 音楽3
煮込みおせち 音楽2
煮込みおせち 音楽
まじめちゃん4
まじめちゃん3
まじめちゃん2
まじめちゃん
フュージョン・スムースジャズ
スムースジャズ中心
BEST JAZZ TIME
【ながしの】Smooth Jazz
【自己満足】


free counters
検索
お気に入りブログ
最新のコメント
そうでしたね。俺の地元前..
by huttonde at 16:02
 前方後方墳というのは実..
by 通りすがり at 11:14
バカバカしさここに極まれ..
by 少しは考えろ at 14:05
この様な書込大変失礼なが..
by aki at 22:56
ジャニーズでこうなのなら..
by 通りすがり at 10:52
小生も積読の傾向があり1..
by motsu2022 at 05:35
Stupid  
by motsu2022 at 08:06
中国のミサイルが初めて日..
by aki at 03:11
いつもの社交辞令です。 ..
by huttonde at 15:17
少し前のコメントで、ピカ..
by ポポポ大王 at 08:41
by huttonde at 01:53
結局飲みに行ったの?
by ポポポ大王 at 00:55
???
by huttonde at 15:43
突然のメッセージにて失礼..
by 外岡誠 at 11:36
>子供が学校でこの記事の..
by huttonde at 21:57
> 名無しさん 外見を..
by huttonde at 11:56
先日、菅原経産相が香典問..
by 山尾議員の香典問題の謝罪まだ? at 15:42
こんちは。俺はもう関わり..
by huttonde at 01:27
こんにちは。 以前から..
by 味噌くん at 12:30
9条の会、国際交流の会豊..
by 匿名 at 23:21
最新のトラックバック
タグ
ライフログ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
トホホでもなし 12
03/07 【国防】 海保の艱難辛苦

【社会】海上保安庁、尖閣監視へ退役海自護衛艦の転用検討
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362431653/

1 名前:西独逸φ ★[sage] 投稿日:2013/03/05(火)
海上保安庁が、海上自衛隊から退役する護衛艦を譲り受けて
巡視船に転用する案を検討していることがわかった。

沖縄県・尖閣諸島周辺で領海侵入を繰り返す中国公船に
対応し、態勢を増強するためで、海保は退役予定の護衛艦を
1月に視察した。ただ、操船技術の違いや乗組員の確保など、
解決すべき問題もある。

護衛艦の転用は、政権交代前の昨年11月、
自民党の安倍晋三総裁が提案した。
中国公船への対抗策として「物量において
阻止しなければいけない」と語った。

太田昭宏国土交通相は先月末、朝日新聞の取材に、
転用を検討中だと認めた。
海保幹部によると、転用候補に挙がっているのは
海自を来年までに退役する4隻。

海保の技術担当者が海自横須賀基地(神奈川県)を視察し、
転用が可能か情報収集したという。
候補は満載排水量約4千トンの「はつゆき」型とみられる。

防衛省によると、退役予定の4隻は就役から30年近く
経っており、通常はスクラップにされるか、
訓練でミサイルや魚雷の標的として沈められる。

ソース
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY201303040424.html

3 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 06:16:22.68 ID:is1lyHrL0
近隣諸国からの反発が予想される。

7 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 06:18:38.78 ID:1yj+H/OV0
エコな戦争をしよう

13 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 06:21:48.67 ID:enY8hZnt0
四隻も扱いきれんのかねえ、事務方も増員しないと無理だぞ

333 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 08:49:34.41 ID:odRgwO3XO
>>13
よく読め
譲り受けたとしても1隻だけだ

海自艦と海保艦では1隻あたりの運用人数や経費も違うから
4隻も貰ったら海保の財布は火の車になるし
人員も足りなさすぎるだろ

1隻あたりの運用人数は海保の巡視船約40人に対し
海自の護衛艦はつゆきは約200人

16 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 06:22:17.96 ID:UuZN0op90
意外に大きいな
 http://i.imgur.com/hLH08fe.jpg
トホホでもなし 12_c0072801_17216.jpg
716 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 13:10:47.06 ID:PWQS5tx60
>>16
でかいね つか本気じゃね? コレ

731 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 13:43:04.92 ID:opFsfvjB0
>>16
宇宙戦艦ヤマトみたいなのキター

23 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 06:23:41.08 ID:5gURV/xA0
足が遅くても
接続水域にいるだけで圧倒的抑止力
装備はそのままでw

117 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 07:30:02.18 ID:Y9n+JJ+f0
>>23
はつゆき型は30ノット+α出せるんだから、足は速いかと
むしろ機関が全ガスタービンだから、
海保は燃料代が大変だろうな

26 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 06:28:26.49 ID:ZcWCtPpf0 [1/2]
操船も自衛官出向させればええやん

27 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 06:29:55.74 ID:p4tdix5U0
操縦というか繰船に関しては慣れてる自衛官に
任せたらダメなの?
自衛隊から海上保安庁へ出向という形にして

37 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 06:42:15.80 ID:rzZSvhlh0
>>27
昔から海自は人手不足だから、そんな余裕無いでしょ
定数以下で運用してる地方隊の護衛艦なんてザラだし
いせ、ひゅうがの二隻運用するのに
他の艦艇から人員持ってきてる状態
今建造中の22DDHでどうなる事やら

30 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 06:35:24.08 ID:J7RkzXcmO
海自からのエールとして厨房のどこかに
カレーのレシピが書いてあるんだろうなw

32 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 06:37:05.23 ID:yREyBqPGP [1/2]
海保の平均的艦船と比べてどちらが攻撃力上なの?

78 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 07:07:51.54 ID:NlGkZcBn0
>>32
海自の方は有視界戦闘や物理衝突みたいな近距離戦用には
作られていないんじゃない?
艦橋はアルミ製みたいだから、不審船事件みたいに
至近から機関砲撃たれたら蜂の巣だろう

152 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:47:47.14 ID:et+xr/By0 [1/2]
>>32
海保の巡視船の武装は機関砲くらい
対するはつゆき型は76ミリの主砲、対艦ミサイル、
対空ミサイル、対潜ミサイル、
ミサイル迎撃用の自動機関砲、魚雷まで持ってる
ポンコツ化したとはいえ巡視船とは火力がケタ違い

まあ巡視船として使うならさすがにミサイル類は
撤去しそうな気もするがw

652 名前:大義私 ◆aWfrM7UWWY [sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 11:56:38.96 ID:fOPjeBjn0 [4/10]
>>32
パトカーと戦車を比べるような話だ

67 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:01:40.43 ID:e4TdwW+q0 [1/5]
はつゆきなんて海保じゃ無理だろ
動かすのに100人以上要るんだぞ
維持費だけで予算が飛んでいく

75 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:06:14.53 ID:T+w3uD1m0 [1/7]
>>67
兵装の大部分や対潜担当がいらないんで
だいぶ減るでしょ。

135 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:39:16.83 ID:e4TdwW+q0 [2/5]
>>75
護衛艦である必要が殆ど無いよな
機関ひとつとっても海保のフネはほとんどがディーゼルだが
こいつはガスタービン推進
機関員の養成から一から始めないといけない

バカはハードがあればすぐに戦力になると思い込んでるけど
肝心なのは乗ってる人間とその練度だよ
海自だって就役した護衛艦が実際に戦力になるまで
何ヶ月もかかるんだ
巡視船新造したほうが早いわ

142 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:42:20.47 ID:XOlQf7NMP [8/41]
>>135
不要かどうかは別として
実際に就役させるために海自・海保共に
人員を割くことになるからなあ。

73 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:04:37.93 ID:btkTuhzO0 [1/9]
たとえ巡視船の艦砲が機関砲から速射砲に代わっても、
撃つ意思がなきゃ無意味だぞw

77 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:07:49.56 ID:XOlQf7NMP [2/41]
>>73
撃つ意思じゃなくて
撃てる憲法じゃないの

撃てと命じられる政府とか・・・

84 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:10:35.65 ID:btkTuhzO0 [2/9]
>>77
同じ事じゃね?
国民に「撃つ意思」が無いから憲法は変わらない。

89 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:12:08.69 ID:BcLwq5El0 [3/6]
>>84
撃つ事ならもう15年も前に
小渕内閣で実行済みなのを忘れるなよ。
不審船1隻に対して撃って、国民の支持をゲットした。
今回の尖閣はそのベース上にあるからハードルは極めて低い。

102 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:20:29.04 ID:btkTuhzO0 [3/9]
>>89
だったら何で今まで中国の漁政だか海警だかって
沿岸警備隊には何時間にもわたって日本領海内での
警察権行使を許してるんだ?
日本の漁民の船が追われてるんだぞ?
威嚇射撃ぐらいしてもよさそうなのに、
喚きながら随伴してるだけじゃんかよ。

106 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:23:21.27 ID:T+w3uD1m0 [5/7]
>>102
北の工作船は単独行動だし、対北で沈めた所で本格的な
戦争に発展する恐れは極めて低い。

対中国だと対応を誤ると即座に本格的な戦闘に発展する。
だから当面追い返す運用でいいと思うが。

尖閣への着上陸の恐れがあったらそりゃ躊躇なく
海上警備行動や防衛出動命令出すだろ。

109 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:25:26.51 ID:yP3DxBV70 [1/2]
>>102
追われたから制止しただろが、
追うだけでは意図は判らんぞ。

94 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 07:15:47.94 ID:vZGWhuld0 [4/5]
RPG-7撃ったり銃撃してくる
北チョンの不審船を海保が反撃したとき、
異様に海保を叩いてたのが菅直人

あいつホント狂ってるわ。



193 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:09:57.56 ID:h331a/7g0 [1/3]
武器一部外して白く塗るだけなのに、
構造がーとか言ってる連中はなんなの?

相手の海軍おさがり巡視艇との体当たり
要員なんだから、取締に必要な設備なんて
電工表示板ぐらい

250 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:28:05.03 ID:xoFKv8FmO [1/10]
>>193
給油の方式が違う。
海保は帰港方式。
海自は高速補給艦と並航。

給油口も違うので補給艦は巡視船に給油できないらしい。

海自艦は浸水時に水密区画を操作する。
海保乗員は修得が必要。

老朽艦船には固有の不具合が複数あり、
保全のノウハウは不具合箇所を
一つづつマスターせねばならない。

機関にさえ、堅牢で無理がきく箇所、
禁止事項を破れば直ちに
深刻な故障がおきる箇所が混在してる。

要するに、その艦船と半生を共にしてきた
「徳川機関長」みたいな老練な乗員がある程度
乗り組んでないと、まともに働いてくれないんだよ。

おじいさんがいなきゃ、
大きなのっぽの古時計は動かないんだ。

海自艦の老朽艦を使うのは、
成り立ちとノウハウの2つを乗り越えていくってことだ。
それプラス海障も任務も乗り越えていく必要がある。

282 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:35:20.40 ID:GoRGb9Vz0 [5/16]
>>250
海猿と海自の船で、
給油口の規格が違うとか縦割り行政丸出しだなw

303 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:40:56.27 ID:TptTvq5H0 [2/2]
>>282
ちゃうがなw 
寄港式なのは「軍用艦」じゃないからだよ。
軍用艦で寄港式にしたら運用で滞るがな。

艦隊運用するんだから、途中で給油するだろ。
高速補給艦と並走ってのは
戦闘機がおっぱい放ってもらって空中給油するのと同じだぞw

もちろん寄港したって給油は可能。
運用面を考えて「途中でも」追加できる装備、
補給艦を備えてるのが軍隊だ。
補給艦だってバカ高だぞ。
おまえ、頭悪いわw

287 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:36:29.22 ID:1fQAjWqH0 [2/2]
巡視船は護衛艦より頑丈だけどダメージコントロールが
出来ないし、レーダー探知が劣る
護衛艦の武装を外しても防御面で巡視船より勝る部分が多い

301 名前:名無しさん@13周年[sage]
投稿日:2013/03/05(火) 08:39:45.96 ID:xd6XTIP2P
そもそも、体当たり攻撃に耐えないと思うんだが。
今時の軍艦の装甲ってすげえ薄いぞ。

289 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:36:41.56 ID:XOlQf7NMP [15/41]
なんでこのスレで海自と海保の仲を煽ろうとするのか不思議

294 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:38:37.67 ID:vuS898tq0 [2/2]
>>289
どちらにも感謝してるし、頑張ってほしい
予算もどんどん付けてほしい

306 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:42:13.32 ID:GoRGb9Vz0 [7/16]
これみたら、海猿も、海自にむかつくだろうなw

海上自衛官 45,518名
海上保安官 12,636名
愛知県警察 13,300名

海上自衛隊 1兆1008億円
海上保安庁 1754億円

361 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:00:46.65 ID:xoFKv8FmO [3/10]
>>306
故 後藤田正治氏
(元警視総監。カミソリ後藤田の異名をとり、
定年後に大勲位中曽根康弘首相に請われ政治家になり
内閣官房長官として大勲位の懐刀を務めた)
『政と官』に、警察と軍の違いが明快に語られている。

違いは「警察は投入している戦力がすべて。
軍は兵站を有している」だ。
この違いが、その数字だ。

370 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:05:28.31 ID:8UBfv8TVP [3/5]
>>361
後藤田正治ではなく、正晴。
警視総監ではなく警察庁長官。
政界に引き込んだのは中曽根ではなく田中角栄。

487 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:54:22.63 ID:xoFKv8FmO [7/10]
>>370 おお!訂正ありがとうございました!
御著は実家の書庫にあって3箇所も間違えて
記憶していました。かたじけない。

310 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:43:17.96 ID:Z/ZRmGGW0 [7/7]
新造された自衛艦が実戦配備までに
10ヶ月以上かかるんですよ

習熟訓練が終わっても、すぐ実戦に通用するはずもなく、
とにかく船の運用は大変

自衛艦のお古を貰って白く塗ればすぐ使えるという話じゃない

改装に1年、保安官や予備自衛官が操艦に慣れるまで
1年以上、つまり配備するまでに最短でも2年はかかる
(艦齢30年超えてるので、改装は1年で済まないだろう)

新しく作る場合と大差ない、
という当たり前の話が抜け落ちてる

320 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 08:44:40.30 ID:xpHrzA9N0
通常、100人以上で動かしている艦を、
海保何人で動かすの?

325 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:46:06.93 ID:gGS8mequ0 [3/4]
>>320
武装を軽くする分、要員は減らせるけどな

364 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:01:26.78 ID:GoRGb9Vz0 [9/16]

今、尖閣諸島で対応してるのは、この船らしいけど、
結構高級じゃねーか!
年間予算の3分の1も使うんじゃ、
4,5隻はつくれないなー

しきしま
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%97%E3%81%8D%E3%81%97%E3%81%BE
総工費は320億円である。

369 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:04:12.92 ID:SHBCKpcI0 [10/18]
>>364
そいつも就役して20年以上だよな?
もうじき捨てるのかって話だよ。

373 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:06:42.83 ID:XOlQf7NMP [20/41]
>>369
捨てるんじゃないよ。
データ取った後
違う形に変わるのさ。

382 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:10:19.76 ID:dFbf1a1OP [2/5]
>>364
しきしまが出てるのか。
見たことあるよ。とんでもなく大きな巡視船だった。
これ核燃料輸送の護衛用に作られたんだろ。

遠方の離島を長期間パトロールするには、
大きくて居住性の良い船が必要ってことだろうなあ。

392 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:14:22.66 ID:GoRGb9Vz0 [11/16]
>>382
まー、尖閣は海保4隻体制で警備してるけど、
他の小型の船は船酔いが大変らしいけどなw

居住スペースも少ないとか、
燃料が足りないからしょっちゅう港に
帰らないといけないとか
物資をつめないとか。

あきつしまが今年秋に完成するとして、
あと2,3隻は必要なんだろうけど
300億円は高いよな。

423 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:26:07.56 ID:06YR+EAd0 [1/3]
>>382
しきしまは居住云々じゃなくて、
足の長さと速さ、さらに防御力とある程度の
攻撃力を求められた結果だと思う。

ちょっと前までは、横浜の赤レンガ倉庫に海上バスで行くと
停泊してるしきしまを間近で見られてよかったなあ。

377 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:08:20.86 ID:GoRGb9Vz0 [10/16]
大型巡視船のしきしま型が、
もうすぐ追加配備されるんなら、
退役護衛艦はもういらんのじゃないの?

けどさ、この記事見て思ったけど、あきつしまは、
2012年7月に完成して訓練で1年3ヶ月もかかって、
実戦配備が2013年11月って、スゲー時間かかるんだな。

2012年7月4日にPLH32「あきつしま」として進水[2]、
2013年(平成25年)11月に竣工の予定である[3]。

383 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:10:49.21 ID:SHBCKpcI0 [11/18]
>>377
1年やそこらじゃ仕事覚えられねーよw

387 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:11:57.24 ID:8UBfv8TVP [4/5]
>>377
「進水」はフネの完成ではないよ。竣工して引き渡しを
受けて、習熟訓練はそれからだ。

507 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:01:11.01 ID:xoFKv8FmO [8/10]
>>377
進水ってのはトラックで言えば、
いすゞから出荷した時点。荷台部分は何もない。

これがそのまま艤装屋に走り込んで、
冷凍機を組み付けたり日本フルハーフの箱を据えたり、
新明和のパワーゲートを付けたりして、
ようやく使えるトラックになるんだ。
進水ってのは、そういうもんなんだよ。

443 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:34:22.97 ID:06YR+EAd0 [2/3]
しきしま型3番艦ができるとしたら
どんな名前になるんだろう。
やしま?

446 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:36:32.34 ID:swu+piH70 [13/13]
>>443
やしまはみずほ型2番艦でもうある

453 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:40:06.83 ID:2yyl+OehP [4/4]
>>443
ふそう、やまとあたりでしょう。

503 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:59:55.05 ID:95JwCDgPO [3/5]
>>443
たけしま

219 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:16:21.93 ID:SHBCKpcI0 [1/18]
30年で廃艦にするのか?
米空母はもっと使ってないか?

242 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:25:24.68 ID:GoRGb9Vz0 [2/16]
>>219
日本の潜水艦を16隻から20隻に増やすっていうから、
どっからそんな金を持って来るのかと思ったら
16年で廃艦にしてたのを20年にするだけなんだってな。

アメリカとかは何年くらい使ってんだろ?

第二次大戦で使われてた空母が湾岸戦争でも
使われたらしいからちゃんとメンテすれば
50年くらい持つんか?

日本は高速道路やマンションでも維持費に金かけないよな。

263 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 08:31:06.67 ID:XOlQf7NMP [14/41]
>>242
維持費に金をかけてるけど
それ以上に「技術革新」や「技術向上」があるからね。

民族性で「物は大事にしたい」と「新しい物を作る」
「技術の伝承」をバランスをとりながら
続けているんじゃないかな。

363 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:00:54.84 ID:SHBCKpcI0 [9/18]
たった30年で捨ててるってのに正直吃驚したな。
贅沢すぎ。

366 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:02:17.43 ID:swu+piH70 [10/13]
>>363
外洋で運用するのはそれだけ消耗するってことらしいよ

367 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:02:26.18 ID:XOlQf7NMP [19/41]
>>363
>>263

478 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:51:12.34 ID:xoFKv8FmO [6/10]
>>363
外洋航海ってのは艦船の構造部だけじゃなく、
あらゆる箇所に応力がかかる。
嵐だけじゃない。
夏の炎天下に鋼鉄が波を被れば、
熱膨張率が高い鉄は伸縮する。

加えて、あらゆる電気設備は船体にアースしている。
迷走電流が走り回る上に海水のミスト(霧)が
常にかかってる。

あなたの家の近くで古い水道管を取り替える工事があったら、
古い水道管のどこが腐食するか見せていただくといい。

今の水道管は、管自体はステンレス、口金は真鍮をやめて
砲金を使っているが、それでもジョイントは緑青を吹いて
泡立つように膨れ上がり、ステンレスと砲金の接続部は
迷走電流で錆びているはずだ。

こんなことが、艦内のあらゆる場所で起きてるんだよ。

石川島播磨の神業のような溶接技術、日本鋼管の鋼管、
関西ペイントの防錆塗料をもってしても、
三十年という歳月は短くはない。

488 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:54:30.88 ID:SHBCKpcI0 [13/18]
>>478
アメリカじゃ50年使ってるじゃん。

500 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 09:58:33.51 ID:NUYtNyb30 [3/3]
>>488
空母とか戦艦クラスになるとそう易々と古くなったから
ポイというわけにはいかんのよ

527 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:12:15.04 ID:95JwCDgPO [4/5]
>>500
マリアナ沖海戦に出てたのが
まだモスボールで残ってるんだっけ?

532 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:14:54.31 ID:SHBCKpcI0 [14/18]
>>527
日本海海戦のもあるぞw

504 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:00:47.95 ID:ur9GPVbP0 [10/13]
ていうか平成24年度予算
巡視船10隻発注してるのか・・

まさに戦時体制だなw

519 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:07:31.23 ID:GoRGb9Vz0 [14/16]
>>504
そのくにがみ型巡視船の10隻って、
小型で頼りないみたいよ。

だから、しきしま型を作りたいけど金と時間がないので
護衛艦でも使うかって話だけど、
それがいいのか解らんってことでしょ。

くにがみ型巡視船 1,000トン型巡視船
平成24年度予備費で4隻、平成24年度補正予算で
6隻の建造予算が計上

531 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:13:53.33 ID:ur9GPVbP0 [11/13]
>>519
全長96mで頼りないってことはないのでは
軍艦相手なら大型船でも勝ち目ないし
基本的に漁船との追いかけっこが目的でしょ?

536 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 10:21:07.71 ID:GoRGb9Vz0 [16/16]
>>531
もちろん、
くにがみ型巡視船でも新しくした方がいいのは間違いない。

でも、海上保安庁の高官がテレビで言ってたのは
あの辺は天候が悪くなり安いらしいけど、
その度に安全の為に現場海域をかなりかなり離れないと
いけないとか、あとヘリコプターが搭載出来ないから、
見回り偵察とかが出来ないとかなり警備に不利になる
とか言ってたな。

あと、石垣島とか沖縄本島の巡視船だと数が足りない船も
必要だけど保安官の養成に時間が掛かるとか、
島に漁船工作員とかが上陸した場合の
警察官を乗せる為のスペースとかヘリとかが
足りないとかいってた。

まーこの10隻が完成して配備されるのは
2015年くらいらしいけど。

745 名前:名無しさん@13周年[]
投稿日:2013/03/05(火) 14:14:00.36 ID:QB13SA+UO
武装と策敵能力と通信機能を近代化改修すれば
まだまだ現役だろ

751 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 14:22:00.85 ID:IZnQxCw20 [2/4]
>>745
日本の艦船は退役早いからねえ

近代改修に金かけるのなら今なら
もっといいの作れるという判断なんだろうと思うが
もったいないわな
海保に回すというのなら
今のままでもオーバースペックだろう

761 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 14:52:26.83 ID:ruhUoa9y0 [7/11]
>>751
それはその通り、世界を見れば先進国でも
艦齢30年とか40年は普通だからね。
自衛隊の退役させるはずだった潜水艦は
中国の最新鋭潜水艦より性能がよかったりする。

763 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日
:2013/03/05(火) 14:54:31.73 ID:F32jmdD90 [3/4]
>>761
潜水艦は軍用以外使い道ないから仕事回し続けないと
技術が途絶えてしまうのよ

766 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 14:57:34.58 ID:ygemwT4JP [2/3]
護衛艦はスピード出すためにペラペラの軽装なんだよ。
その代り火器管制システムが充実してる。
巡視船のようにぶつかって不審な船を止めるような
仕事には向いてない。

777 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 15:06:49.81 ID:ruhUoa9y0 [8/11]
>>766
それは威嚇射撃で止めればいいだけのような気が、

783 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 15:14:32.16 ID:ygemwT4JP [3/3]
>>777
実際は撃てないだろ?

撃てたら尖閣に上陸なんかされてないさ。
漁船や貨物船のほうが装甲が厚い。
50mmくらいの鉄板で作ってる。
護衛艦なんて10mmないからね。

ぶつけられたら穴が開くよ。
穴が開いても簡単には沈まないような設計になってるが。

790 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 15:18:07.49 ID:ruhUoa9y0 [9/11]
>>783
撃つに決まってるだろ。
海自はいったいなんのために
威嚇射撃用の砲弾を装備してるのよ?
まさか、あんなのはただの飾りとか言うつもりか。

791 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日
:2013/03/05(火) 15:18:49.29 ID:+jgSzjwk0 [3/11]
>>783
おいおい。非主要部まで50mm鋼板で…って。
どんだけ重巡洋艦なんだよ。

http://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-10444.html

by huttonde | 2013-03-09 01:47 | 国内くっくり | Comments(0)
<< トホホでもなし 13 トホホでもなし 11 >>