各々諸事情 ５８３９

2022/11/01
海外「日本が正しかったんだ…」
資源の確保で日本が一人勝ち状態にあると米高級紙が指摘
現在世界的にガスの不足や高騰が続いていますが、
米紙「ウォール・ストリート・ジャーナル」は、
日本だけは不足や制御不能な価格に直面していない、
と指摘する記事を配信しています。

その秘密は、液化天然ガス（LNG）の長期契約。
日本は主要な取引相手と10年以上の契約を結んでおり、
その事が「世界最大の買い手」である日本に、
大きな恩恵をもたらしていると記事は指摘しています。

長期契約はリスクもあるため「近年不人気」で
ありましたが、昨今の世界的なエネルギー危機を受け、
欧州も日本と同じ戦略を再考するように
なっているとの事です。

また記事では、日本はアメリカやオーストラリア、
マレーシアなど様々な国とLNGの長期契約を結ぶ事で、
リスクヘッジを行なっている事も紹介。
他の北東アジア諸国に比べ購入価格は3分の1ほどで、
また、長期契約が全体の4割に過ぎないヨーロッパと、
非常に対照的である事を指摘しています。

記事は最後に米国のLNG団体の最高責任者の話を
紹介しています。
「安定した供給増加を促す唯一の方法は、
長期契約による資金調達なのです」

記事や関連投稿には、
様々な意見が寄せられていました。
その一部をご紹介しますので、ごらんください。

「だって日本人だぞ？」
資源のない日本が大国になった事実に
困惑する海外の人々
翻訳元 ■ ■ ■

■　日本人は常に長期戦を繰り広げてきた。
　もちろんそれだと短期的な犠牲はあるだろうが、
　長期的な利益を得られる事もある。
　一方でヨーロッパは1カ国に依存し過ぎた。
　これは致命的なミスだ！　+3

■　つまりは日本は正しく焦点を合わせてるんだ。
　少なくとも経済についてはね。　+4

■　もしもアメリカ政府が日本と同じような、
　国民に対するコミットメントがあればなぁ。

■　日本は長期間にわたる計画を行なっている。
　多くの西欧や北欧の国々の経済と同じように、
　社会主義的民主主義なんだよ。

■　長期的な計画というのがキーだ。
　日本人はビジネスに中途半端なリーダーが
　関わってないから、
　ストレスではなく成功に繋がるんだよ。　+1

■　エネルギー確保に関して
　日本がやっている事は賢明だね。

■　日本とかを見てると、自国に失望を覚える……。
　「よくマネージメントされた尊敬される国」に、
　俺たちはどうやったら近づけるんだろうか。
　アメリカもかつてはトップの国だったはずなのに。　+2

■　日本はちゃんと契約を尊重して信頼も出来る、
　カタールのような供給相手から
　購入してるのが大きい。

■　日本は島国である事が長期契約を
　さらにプラスにしたかも。
　逆にEUはシンプルなパイプラインしかないし。

「日本は島国でよかったね」
Ｇ７の中でも際立つ日本社会の安全性が話題に

■　日本にはインテリジェントな
　リーダーシップがあったから。　+2

■　バイデン大統領はエネルギー独立国家を
　引き継いだはずだが、この2年という
　短い期間に何が起きたと言うのか。　+2

■　日本とかは当初からLNGの輸入に力を入れていて、
　他に代替手段がないから長期契約を結んだんだ。
　ヨーロッパはパイプラインに頼りきっていて、
　そこが問題になってしまっているから、
　いきなり切り替えるのは容易ではない。　+6

■　僕らはオーストラリアとの長期契約に
　目を向けるべきだと思う。
　元々は彼らにとって中国が主要な市場だったけど、
　今2カ国の間には確執があるし。

■　日本はLNGに関して、1967年にすでに、
　アラスカと長期的な契約を締結してたから。
　この事は知らない人が多いだろうな。
　それ以来日本は世界的なLNGの輸出入に関して、
　主導的な役割を担ってきたんだよ。

■　たしかに緊張した市場状況でも
　長期契約なら関係がない。
　そういう経済的なアイデアが
　ドイツにもあればなぁ。

■　俺の国（ドイツ）が再生可能エネルギーに
　こだわり過ぎたせい？
　それとも日本人の知能指数が高いだけかな？

「日本人が賢い理由はこれか！」
常用漢字の多さに外国人がショック

■　そもそも日本は長年LNGを使い続けてきた。
　一方でヨーロッパはLNGに切り変えたばかり。
　その事も影響してるんじゃないの？　+4

　■　日本は今でもロシアから買ってるからだよ。

　■　日本のガス輸入でロシアからの割合は1割程度。
　　だからそれはここでのポイントじゃない。　+2

■　「とにかく水素に切り替えていこう」
　という考えはあまりにも非現実的だ。
　その間に日本などに主導権が握られてしまっている。

■　長期契約にこだわった日本は賢明だったし、
　その方針はこれからも続けた方がいいだろうな。

　■　原発を再稼働させた方がさらに賢明。
　　原発事故は原子力発電そのものの問題ではなく、
　　マネージメントの問題だったから。　+1

■　日本は長期のLNG契約に合意してる事から、
　価格の上昇が緩やかになっている。
　そんな日本とは対照的にヨーロッパは、
　再生可能エネルギーに切り替えようとしていたから、
　基本的には短期契約しかしていなかった。　+417

「日本の空気は世界一綺麗だぞ！」
日本の現実的な電力政策に豪州から羨望の声

　■　日本はたしかに長期契約を結んだわけだけど、
　　ドイツがロシアの野心に気付く前の話だぞ。　+2

　■　その再生可能エネルギーはどうしたの？
　　どうしていまだに役立ってないの？

■　俺たちも長期契約に挑戦しよう。
　外国だとパキスタンも9月に結ぼうとしたんだ。
　ただ、日本よりもはるかに高い価格が提示された。
　当時の日本が結んだ時の価格では、
　長期供給が不可能になったからね。　+5

■　むしろ日本からLNGを
　買うわけにはいかないの？

■　つまり、日本は契約合意時期の価格のまま
　買えている。ただ新しく契約する場合は
　日本でも安くは買えないけど。

■　本当に、EUは盛大にやらかしたよな。
　水素とかの新しい技術が利用出来るまで、
　最低でも10年は必要になってくるのに。
　この連合体の政治家が経済を理解してない事が
　よく分かる。　+13

■　ちなみに日本はこの前、以前と同じ条件で、
　ロシアとサハリン2の契約を結んでる。
　欧州がロシアの代わりにと考えているカタールは、
　欧州の思惑を見透かしてるから、足元を見てる。
　だから俺たちは高く買わざるを得ない。　+2

欧州「日本こそ真の友人だ！」
ヨーロッパを救う日本の支援に現地から感謝の嵐

■　まぁ長期契約する相手もかなり重要だけどな。　+4

■　LNGを安定的に調達するために、
　長期契約に固執した日本が正しかったんだ……。
　しかも日本はごく初期のLNGのバイヤーだった。
　でも日本は何もLNGだけを見てるわけじゃなくて、
　多くの副次的な計画を今でも行なってる。
　だから偶然ラッキーで恵まれたわけでは決してない。

■　俺たちは今さらもう手遅れでしょ。
　日本はずっと前から長期契約の利点を
　理解してたんだよ。

■　日本はより良いマネージメントを行い、
　だからこそより良い結果を得られたという
　単純な事なんだろう。

http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-4373.html



2022年11月01日
「アメリカは対キューバ禁輸措置を解除すべき？」
→賛成国の世界地図がわかりやすかった

アメリカがキューバに対して禁輸措置を実施してから、
もう60年にもなります。
（米国の対キューバ禁輸措置 - Wikipedia）
さすがに撤廃してもいいのではと、
国連が毎年のように投票を行っています。
その投票結果を世界地図で表したところ、
とてもわかりやすいものでした。

UN vote to end US embargo against cuba : Reddit
撤廃に賛成：189か国

反対：2か国（イズラエル、アメリカ合衆国）

未投票：2か国（ウクライナ、モルドバ）

こうして見るとほとんどの国が、禁輸措置を取り払っても
いいと考えているようですが、根が深いのか頑なに
アメリカが頑張っているようです。
ちなみに平均的なアメリカ人の60％は禁輸措置の廃止に
賛成の考えではあるようです。
もちろんアメリカ政府にも高度な政治判断というものが
あるのでしょうが、一度気まずくなると簡単には
元に戻らないあたり、人間関係に似ていますね。
海外掲示板のコメントをご紹介します。

---
●ニュージーランドはどうなってるんだ？



↑きっと尋ねるのを忘れたんだ。



↑ニュージーランドはリラックスしていた。



↑ニュージーランドは投票があることを
忘れていたんだ。



↑ニュージーランドは自分たちが存在することを
忘れていた。



↑実際、彼らは自国が地図に表記されていたら
　喜んでいるよ。



↑少なくとも今回は地図には載っているな。



●まだ禁輸措置やってるの？
こんなに年数が経っていても？



↑そうだよ。ある程度は緩和して、
今はマイアミからキューバ行きの飛行機が出てる。

アメリカ人としてキューバ滞在はできるが、
禁輸措置の一環としてお金を使うことはできない。
キューバのTシャツや葉巻の箱を持って帰れないことに
なっているが、誰も証明はできない。影響力が大きいのは
アメリカ人よりも、多くのものが手に入らない
キューバ人にとって。



↑アメリカ人は、個人の元へ行くならお金を使っていいが、
政府が所有する設備（ほとんどの場所）ではNG。
だからホテルやリゾートは立入禁止。だが米やオオバコは
通りで買える。あるいはAirbnbを通してツアーも予約できる。
実際にレシートでも保管しないと、どこにお金を使ったかを
証明することはできない。



●国連は投票をほぼ毎年行っているので、
これがどの年の地図かわからない。
2021年の投票は184-2-3。



↑禁輸措置を終えるのに100％の投票が必要なの？



↑投票では禁輸措置を終えることはできない。
国連はアメリカに命令はできない。



●仮にアメリカが禁輸措置を終わらせようしても、
反対票だと思う。他者に言われてするのが嫌な国
なので、その先例を作りたくない。そして拒否権を
持っているので、同意できないものはだいたい
無視している。



↑最初の部分は正しく、アメリカは常に反対票に
投じるだろう。だが少し国連についての誤った解釈が
ある。拒否権はこの投票が行われている国際連合総会
に対してはない。これが一般的な誤解釈で、
アメリカは安全保証理事会に対して拒否権がある。
理事会にだけ。
だが国連総会はアメリカに法的な力はない。
アメリカはこの投票により禁輸措置を撤廃する義務もなく、
国連は推奨しているだけ。国連関連の記事がこの件について
正しく説明している。

ちなみに国連が反対しても、どの国も無視をする。
国連は外交機関であって、世界政府ではない。
唯一無視されない機関は安全保障理事会である。



↑国連が日本にヘンタイを作るのを
やめろといったときのことを覚えてる？



●国連：おい、やめろ
アメリカ：笑、イヤだ。



●ほとんどのアメリカ人も
　禁輸措置の解除を支援しているよ。

---

いつか廃止される日は来るのでしょうか。

http://labaq.com/archives/51945448.html