NHK特集 ３９８

250713 【一コマ劇場】 NHK夏のキャンペーン

●NHKスペシャル
731部隊の真実～エリート医学者と人体実験～
放送年度：2017年度
　https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0009050802_00000
NHKニュース@nhk_news
●「731部隊」職員表など公式文書見つかる
旧日本軍で細菌戦研究 #nhk_news
　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230821/k10014169671000.html
2023年8月21日
https://x.com/nhk_news/status/1693618214469558482
●毒ガス兵器 旧日本軍製造所の記録見つかる
工員被災の記録も
2025年7月13日
　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250713/k10014861731000.html

目を見開いた中国人の喉にメスを入れた
…731部隊の狂気の実態。ついに今夏中国で映画化！日本怯える
　https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1752381011/

14 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN][]
投稿日：2025/07/13(日) 13:38:46.88 ID:oqWUK0sx0
抗日ドラマや映画は毎度の事だろう、
問題は映像化したら史実になる
思い込んでる連中の脳ミソの造り

21 名前：ミーコロン(みかか) [DE][sage]
投稿日：2025/07/13(日) 13:42:32.72 ID:pixqqp0J0
>>14
さすがに若者には荒唐無稽すぎて
ウケてないって記事よんだな
ジジイ向けには昔より派手にしないとウケないから
ますます若者は騙せないとか

https://nihon9999.blog.fc2.com/blog-entry-23475.html

2025年07月17日
【報道】NHK
「新型コロナ飲み薬、約250万人分期限切れで廃棄」
ネット民「一度も使われなかった消防車のことを
”無駄”と言うのは愚か者がすることだよ」

1: モナニュースさん
2025/07/17(木) 15:00:00 ID:mona-news
新型コロナ飲み薬 約250万人分期限切れで廃棄 国が購入

国が無償で提供するために購入した新型コロナウイルスの
飲み薬、およそ250万人分が期限切れのため廃棄されていた
ことが厚生労働省への取材で分かりました。

国は特措法に基づき、新型コロナの3種類の飲み薬、
およそ560万人分を購入し、おととし5月に新型コロナが
感染症法上の「5類」に移行するまでの間、医療機関や
薬局に無償で提供してきました。

厚生労働省によりますと、このうち使用期限が切れたとして、
「パキロビッドパック」およそ175万人分と、「ラゲブリオ」
およそ78万人分の合わせておよそ250万人分がことし2月末
までに廃棄されたということです。また、「ゾコーバ」に
ついてもおよそ177万人分が来年7月末までに廃棄される
見通しだということです。

厚生労働省はこれらの飲み薬の活用方法を検討してきましたが、
無償で提供を行った場合、市場に影響を与えるため
廃棄することになったということです。
全文
　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250716/k10014865031000.html

新型コロナ飲み薬 約250万人分期限切れで廃棄 国が購入https://t.co/9agKfpDUQO #nhk_news

— NHKニュース (@nhk_news) July 16, 2025

人口約1億2千万人として250万人分なら2.08%。むしろ流行しなくて良かったねレベルでは？
なぜかこういう時は%で言わないんだよなぁ。印象操作だよね。

— おに。 (@TAKA32kbb) July 17, 2025

使わずに済んだのなら良かったではないか。

一度も使われなかった消防車のことを”無駄”と言うのは愚か者がすることだよ。 https://t.co/46ypzI3Q0g

— ponsuke (@po_n_suke_) July 16, 2025

予備も含め想定してたよりも約250万人も感染しなかったってことでもあるからな
悪い話ってわけじゃない

— 甲骨文字 (@love_gairu14) July 16, 2025

これに無駄って言ってる人は、待機してる救急車の待機時間を無駄って思ってるんだろうな

— 武井 (@TsubuyakuKun) July 16, 2025

理想郷とは「坊主と警官と軍人が欠伸を噛み56しながら読経と落とし物処理と訓練に明け暮れる社会」
と思っております。

— クリスマス・ピポ (@christmaspipoSG) July 16, 2025

期限に従ってちゃんと廃棄処理するのは偉い。
くすねて闇マーケットで一儲けしたい不届者が現れぬよう、しっかり全量処分願います。

— ハルピュイア@2025年の漢字は𰻞 (@Harpyien) July 16, 2025

足りなかったらぎゃーぎゃー言うやろ。足りないより余る方がいい物もあるやろ。どんな思考してんの？

— BP5C (@BP5C1) July 16, 2025

これを無駄扱いしたら次で死人が増える。命を守るコストだ。

— リベラリスト (@liberalist2023) July 16, 2025

https://mona-news.com/archives/95609224.html



2025年07月18日
【ふてほど】NHK
「参院選の争点の一つ『選択的夫婦別姓』、
“戸籍なくなる” 根拠ない投稿拡散」
ネット民「別姓導入の活動家らがその先に
戸籍制度廃止を狙ってるから指摘してるだけ」

1: モナニュースさん
2025/07/18(金) 11:00:00 ID:mona-news
“選択的夫婦別姓導入で戸籍なくなる” SNSで根拠ない投稿拡散

選択的夫婦別姓制度に関連する根拠のない内容の投稿がSNSで
広がっています。多く見られるのが、「夫婦別姓が導入される
と戸籍がなくなる」などとする主張を含んだ投稿で、多いもので
1700万回以上見られているものもありますが、この主張に
明確な根拠はありません。

参議院議員選挙で争点の1つとなっている「選択的夫婦別姓」に
ついて、「戸籍」と関連付けた投稿は、Xやインスタグラム、
スレッズなどのSNSで見られ、このうちXでは、「夫婦別姓」と
「戸籍」を含んだ投稿は、16日までの1か月でリポストを含め
16万件を超えています。

選択的夫婦別姓制度は、結婚した時に夫婦で同じ名字にするか、
別々の名字にするかを選べる制度です。

この制度を求める声が高まり、1996年には法務省の法制審議会
が選択的夫婦別姓を盛り込んだ民法の改正案を答申しましたが、
国会議員の間で強い反対意見もあり、実現しませんでした。

政府はこれまでニ度にわたって制度導入を検討しましたが、
「国民の意見が分かれている」として法案の提出には
至っていません。
一方、戸籍制度は日本国民が生まれてから亡くなるまでの
親族関係を登録し公証するものです。
現在は結婚すると夫婦の戸籍が作られ、その間に生まれた
子どももその戸籍に入ることになっています。

法務省によりますと、1996年の答申に沿って制度が導入
された場合、別々の名字を選んだ夫婦とその子どもも、
現在と同様に1つの戸籍に入るとされています。

法務省は「仮に制度が導入された場合であっても、戸籍の
機能や重要性は変わるものではない」としていて、
ウェブサイトで、その戸籍の記載例を紹介しています。

戸籍簿の「戸籍に記載されている者」欄の「名」を「氏名」
に変え、それぞれ記載されています。

1996年の答申の策定に関わった白鴎大学法学部の水野紀子
教授は「戸籍は国籍登録、住民登録、親族登録を備えた
便利な制度で、なくすことは現実的でない。過去に答申に
ついて議論した際も、戸籍をなくすという話は全く出て
おらず、選択的夫婦別姓の立法は戸籍制度の抜本的な改正を
必然的に伴うものではない」と指摘しています。
　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250718/k10014866911000.html

“選択的夫婦別姓導入で戸籍なくなる” SNSで根拠ない投稿拡散https://t.co/HMGt2WulVc #nhk_news

— NHKニュース (@nhk_news) July 17, 2025

わざわざ選択的夫婦別姓賛成派である水野紀子教授にコメントしてもらってるところが細かい

— カンピロバスター(ボブ) (@TK14349168) July 17, 2025

ついに公共放送NHKが国民による将来予測まで否定しだしたか

表現の自由の危機

これは特定の法案について述べたものではないので、「現在の法体系において選択的夫婦別姓を導入した場合」という状況に限定されない

別姓導入の活動家らがその先に戸籍制度廃止を狙ってるから指摘してるだけだろう https://t.co/9GfLJY5Mln

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) July 17, 2025

※当該記事
「戸籍で法的に縛られている」夫婦別姓賛成の参考人
戸籍制度変更主張も　衆院法務委

衆院法務委員会は17日、立憲民主党と国民民主党がそれぞれ提出
した選択的夫婦別姓制度の導入を目指す民法改正案と、日本維新
の会提出の旧姓の通称使用拡大に向けた戸籍法改正案の計3法案
を巡り参考人質疑を行った。戸籍制度の崩壊につながるという
慎重派の危惧に対し、立民などは家族単位での戸籍の編成は
変えないとしているが、選択的夫婦別姓に賛成する立場の
参考人からは「別のやり方がある」との意見も出た。

八木氏「一体感を希薄化させる」

選択的夫婦別姓に反対の立場の麗澤大の八木秀次教授は、
歴史的経緯を踏まえ「夫婦別氏の主張は戸籍の個人籍化の主張と
一体のものだ」と指摘。「選択的であれ、夫婦別氏を導入
すれば、別氏夫婦の下では必然的に親子別氏となり、家族共通の
氏を持たない家族が存在することになる。全国民から家族の
呼称としての氏というものが消滅する。全体として家族意識、
帰属意識、共同体意識、一体感を毀損（きそん）し
希薄化させる効果を持つ」と説明した。

選択的夫婦別姓の実現を求める立場の参考人も、与野党議員の
質問に答える形で戸籍制度に関する認識を語った。

一般社団法人「あすには」の井田奈穂代表理事は「戸籍筆頭者は
インデックスという意味しか持たない。ただのインデックスなら、
マイナンバーにすげ替えられて個人の戸籍がヒットするという
ことが運用上可能になると思う」と述べた。「現在の法制度が
社会事情や国民のニーズで変わっていくのは当然のことだ。
ジェンダー平等を目指すうえで、戸籍筆頭者というものが恒久的
である必要も特にない。別のやり方でも国民登録のあり方
としては可能ではないか」と述べた。
　https://www.sankei.com/article/20250617-EJ55T64MIVGYBFJLODEEQJYAU4/

https://mona-news.com/archives/95613567.html