やっぱりごり押し １１２

2025年10月03日
【画像】最高裁判所、クビがゼロ人ｗｗｗｗｗ

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:00:57.98

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、全員が「信任」されました。

一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が高い傾向となりました。
詳しくは特集サイトにhttps://t.co/B32uJuxDmd pic.twitter.com/In7Dzo0hRu

— NHKニュース (@nhk_news) October 28, 2024

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、
全員が「信任」されました。
一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、
この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が
高い傾向となりました。

最高裁判所の裁判官の国民審査について情報が少なさすぎるよ。
NHKだけでも衆議院議員選挙と最高裁判所裁判官の国民審査の期間中ぐらいはバラエティー番組を中止してでもしつこいぐらいに最高裁判所裁判官が出した判例などをわかりやすい形で繰り返し放送して欲しいものだ。

— こーのとり (@gCR679d1iMvGYxp) October 28, 2024

これは全部○×で記入させるべき。なんで国会議員は名前や政党を書かせるのに裁判官は無記入が信任になるんだよ。無記入は無効票にしなよ

— ひよこ13号＠優待民 (@piyopiy013) October 28, 2024

就任したばかりの裁判官の審査をやれ、とか形骸化した制度に問題がある。現行の✖️をつけるやり方を改め信任したい人に◯をする方式にして過半数以上で信任、なら全員不信任になりそうだし。

— 破軍の自営業者 (@EheVCDSJliKkdjR) October 28, 2024

最高裁判所裁判官の国民審査って、信任しない人に×を付けるのだから、「信任されました」ではなく「不信任されませんでした」が正しいと思う。×つけてないのって、信任したというよりも×を付けるほどの情報を知らない/興味がないというだけでしょ。

— amulet2409 (@amulet2409) October 28, 2024

×書かせるんじゃなくて
◯書かせるようにしてほしい

— ぴえん🇯🇵じゃぱん (@pienjapan) October 28, 2024

2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:01:59.13 ID:/v7i7aOS0NIKU
意味のない制度だよ

4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:02:41.67 ID:uMuJXOB/0NIKU
調べてるのかな
戦歴わからないと罰できないよな

6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:04:53.23 ID:/v7i7aOS0NIKU
>>4
戦歴って言い方ええなw

116: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:58:30.78 ID:Cwa5oYDR0NIKU
>>4
選挙公報紙みたいなのに判事の紹介も
書いてあったやん（戦歴みたいなのも）

5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:03:54.75 ID:hIYER+Wv0NIKU
そんなに辞めさせたいやついる？

7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:05:06.85 ID:JRZsMOCh0NIKU
9％の人が全員に✕つけてるぽいな
残りはガチ

8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:05:30.28 ID:+5+AE3K5rNIKU
全部に✕付けろって言われたわ
辞めるべき人間を判定できるだけの
知識ある奴の後押しになるからって

14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:07:21.91 ID:/v7i7aOS0NIKU
>>8
はえ～なんかかっこヨ

95: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:50:13.24 ID:rk/ULqhP0NIKU
>>8
こう言う人が増えたら全滅したりするんか？

177: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 18:46:21.77 ID:265fjzbRrNIKU
>>8
勢い余って毎回全員クビなりそう

9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:05:41.62 ID:wsHPo+VN0NIKU
わいも全部Xにしたけど
あんなん、偽電話判事でも通ってしまう欠陥制度やからな

10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:05:46.22 ID:n4mF7HDZ0NIKU
ぱっと見ヤバイやるおらんかったし

11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:06:09.71 ID:240tNQYT0NIKU
京都は全員バツ率が高いらしい

12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:06:41.05 ID:jRR87WXJdNIKU
自分で調べてやらなあかんのハードル高いわな

13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:07:09.15 ID:FjF4dwSs0NIKU
意味あるやろ
今はそんな変な裁判官はいないってだけや

15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:08:10.16 ID:K6Jkq4ow0NIKU
>>13
一回もこれで首なった奴おらんのやなかったか

16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:08:55.02 ID:FjF4dwSs0NIKU
>>15
これまでそんなにヤバいやつが
裁判官になったことかあるか？

20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:10:34.19 ID:K6Jkq4ow0NIKU
>>16
そもそも分かるすべが少ないんやからしゃーないやん

17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:09:28.56 ID:LZfrYsk60NIKU
よう分からんからとりあえず全部×付けといた
よう分からんから×付けん奴の方が多いやろうから
バランスとらなあかんしね

24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:12:00.14 ID:9HSW/rQw0NIKU
何で✕打たないの？
こんなんオートで✕やろ

25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:13:12.27 ID:E9XhyRAZ0NIKU
まさにわーくにのやっている感制度

28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:13:51.73 ID:rD7nrFlMdNIKU
これ全然地域差違うから面白いぞ
赤色は平均以上
53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:26:15.57 ID:2idRi8q60NIKU
>>28
沖縄はわかるけど他はなんなんやろね

30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:14:31.19 ID:jWdF/Ez60NIKU
つかよ、投票所にこいつはこの裁判で
この判決下したってのを貼っとけや

32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:16:27.04 ID:FjF4dwSs0NIKU
>>30
貼ってどうするん
判決文全部読むならわかるが、
結果だけ見てどう判断するん

民事なんて出てきた材料だけで判断してるんやぞ
例えば基地外がいやがらせしてたとして、
なぜか基地外がいやがらせ相手に10億の賠償要求しても、
相手方が裁判欠席したり認めたら基地外勝訴になるんやぞ
その時の裁判官に何の非があるん

42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:20:36.48 ID:RxQ1IuXU0NIKU
>>32
最高裁やぞ

48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:22:58.61 ID:FjF4dwSs0NIKU
>>42
最高裁でもや

33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:17:56.59 ID:6+cmfVGz0NIKU
✕か‥(○でええか‥)

34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:18:23.46 ID:AKNmPPMn0NIKU
一般人は裁判官なんて知らんし
海外みたいに裁判中の映像公開しないし

36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:18:59.12 ID:EoWIehak0NIKU
今までにこの制度でクビになった奴おるんか？

63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:30:20.33 ID:FgrzaqpY0NIKU
仮にヤバい裁判官いたとしても国民審査で
罷免されるまで在籍し続けるならやっぱ欠陥やな

64: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:31:28.96 ID:xHDPTDIp0NIKU
制度がおかしいよな
「この判決出したらもしかしたら解雇
されるかもしれない」って危機感は
頭の片隅に置かないとあかんわ

68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:35:00.88 ID:AooVW7VvdNIKU
ワイもとりあえず全員バツしてるわ

73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします
2024/10/29(火) 17:37:31.07 ID:d2P5VahY0NIKU
高い奴はそれなりに理由あったんか？

：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730188857/
https://news4vip.livedoor.biz/archives/52540151.html